Balance energético del cultivo de pimiento (capsicum annuum l.) Bajo condiciones protegidas en el periodo 2017-2018 (Original)
Palabras clave:
energía; metodología; tratamientosResumen
La investigación se desarrolló en la Unidad Empresarial de Base ‟Cultivos Protegidos y Semiprotegidos” perteneciente a la Empresa Agropecuaria ‟Paquito Rosales Benítez” de Veguita, municipio Yara, provincia Granma. El objetivo del trabajo fue evaluar a través de la metodología propuesta por Bowers (1992) el balance energético del cultivo de pimiento (Capsicum annuum L.) en Fluvisol, en el periodo comprendido de noviembre 2017 a marzo 2018. La energía de uso directo en T2 se comportó superior en 5,9 GJ ha-1 a T1; los consumos más elevados estuvieron asociados a la fuerza humana relacionada con las actividades de atenciones culturales representando para T2 y T1 el 75,1 y 59,6 % del total respectivamente. La energía de uso indirecto correspondió a T1 superior en 1,2 GJ ha-1 a T2, destacando que para ambos tratamientos la mayor cuantía estuvo asociada al uso de fertilizantes con valor de 7,6 GJ ha-1. La relación energética (ratio) y el coeficiente de eficiencia energética (NER) en T2 con valores de 2,3 y 1,3 respectivamente, fueron superiores en 1,9 y 1,2 a los obtenidos por T1. Las emisiones de CO2 a la atmósfera en los tratamientos T1 y T2 fueron de 0,1 y 1,3 kg y el coeficiente de eficiencia de reducción de las emisiones de dióxido de carbono indicaron valores de 1,3 y 2,3 respectivamente. La relación gastos-ingresos de la producción del cultivo de pimiento favoreció a T2, aportando una ganancia de 6 733,8 CUP, superior en 6 062,7 CUP con relación a T1.
Descargas
Referencias
2. Borges, A. (2015). Balance energético del cultivo de tomate (Solanum Lycopersicum L.).Trabajo de Diploma. Universidad de Granma. Cuba.
3. FAOSTAT. (2016). Principales países productores de pimiento.
4. FAO. (2017). Statistical database of Food and Agriculture Organization of The United Nations. Disponible en: http://faostat.fao.org/faostat.
5. Fernández, Y. (2017). Balance energético del cultivo de tomate (Lycopersicum esculentum M.) en la UEB Cultivos Protegidos y Semiprotegidos de Veguitas. Trabajo de Diploma. Universidad de Granma. Cuba.
6. Hatirli, A. S., Ozkan, B. and Fert, C. (2006). Energy in put sand crop yield relations hipin green house tomato production. Renewable Energy 31, 427-438.
7. Mandal, K.G., Saha, K.P., Ghosh, P.K., Hati, K.M., and Bandyopadhyay, K.K. (2002). Bioenergy and economic analysis of soybean-based crop production systems in central India. Biomass and Bioenergy 23 (2002) 337-345.
8. ONE. (2006 b). (Oficina Nacional de Estadística). Clasificación genética de los suelos de Cuba.
9. Ozkan, B., Akcaoz, H. and Fert, C. (2004). Energy input-ouput in Turkish agriculture. University of Akdeniz, Faculty of Agriculture, Department of Agricultural Economics, Antalya 07058, Turkey. Renewable Energy 29, 39-51.
10. Statsoft portable, (2008). Programa Estadístico para el análisis y procesamiento de datos experimentales.
11. Saykhammoun, S. (2014). Balance energético del cultivo de tomate bajo condiciones protegidas. Trabajo de Diploma. Universidad de Granma. Cuba.
