Avaliação da perfilhação, massa seca e rentabilidade de variedades de trigo (triticum durum) cultivado em Angola (Original)
Palabras clave:
descritores morfológicos; variedades autóctones; variedade corda; produçãoResumen
Atendendo a necessidade de aumentar a produção de trigo em Angola com objectivo de reduzir a importação e tornar-se autossuficiente, urge a necessidade de estudar alguns descritores morfológicos (massa seca e perfilhação) que posteriormente permitiram melhorar as variedades de trigo usadas atualmente. Esta ação faz parte do programa do governo de Angola com as universidades e as instituições de investigação. O Instituto Superior Politécnico do Kwanza Sul (ISPKS) através do Departamento de Agronomia tem estado a fazer caracterização de algumas variedades de trigo autóctones cultivadas na província do Cuanza-Sul. O ensaio foi realizado em bolsas de polietileno no município de Viana, província de Luanda no centro Agro-industrial Quenguela-Norte no ano de 2019. Foram estudadas cinco variedades de trigo locais (Cassongue, Cassongue II, Corda, Sissete e Gungo). As características avaliadas foram, perfilhação, e massa seca. Os dados foram obtidos de plantas selecionadas aleatoriamente em cada parcela experimentada e suas respectivas repetições. Após a obtenção dos dados realizaram-se análises de variância para todas as variáveis estudadas e as médias comparadas através do teste de Duncan (p <0,05%), com o programa IBM SPSS Statistics, 2013. Segundo os resultados obtidos, verificou-se que as variedades Cassongue e Cassongue II tiveram maior média de perfilhação (5,20 e 5,60) em relação as outras variedades experimentadas ao passo que em relação a matéria seca, realizada no fim da perfilhação, a variedade Corda teve menor em relação as outras (23,40%). Com respeito à matéria seca após a colheita, a variedade Corda teve maior valor (98%) em relação as outras. Em termos de rentabilidade a Gungo teve maior 3805,11 kg/ha.
Descargas
Referencias
Carneiro, P. (2011). Novas metodologias de análise da adaptabilidade e estabilidade de comportamento. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa.
Cunha, G. E., Pires, G. L., Varga, L. (2011). Trigo no Brasil: Base para producçao competitiva e sustentavel. Passo Fundo: Embrapa. Pp. 19-25.
Eculica, J. (2016). Sebenta de Cultura Arvenses, Instituto Superior Politécnico do Kwanza Sul
Eculica, J. (2018). Sebenta de Produção Vegetal I. Sumbe: Instituto Superior Politécnico do Kwanza-Sul.
Felicio, J., Camargo, C. d., Germani, R., Gallo, P., Pereira, J., Bortoletto, N. (2001). Influência do ambiente no rendimento e na qualidade de grãos de genótipos de trigo com irrigação por aspersão no Estado de São Paulo (Vol. 60). Bragantia.
Ferreira, A., & Kornellios, E. (2002). Projecto Agro-industrial Quenguela-Norte. Luanda: Luanda.
Fioreze, S. L., & Rodrigues., J. D. (2014). Componentes produtivos do trigo afetados pela densidade de semeadura e aplicação de regulador vegetal. Londrina.
Greger, V. (1992). Disertacni Prace, Prijmova Kapacita rostlin, Ceska Zemedeslska Univerzita v Praze, Agronomicka Faculta.
Guimarães., F. d. (2009). Sistemas de Cultivo e Espaçamentos em Cultivares de Trigo Irrigado. Lavras - Minas Gerais.
Neto, J. F. (2008). Angola: Agricultura e Alimentação. Instituto Português de Apoio ao Desenvolvimento. Lisboa, Portugal.
Pasinato, A., (2018) Potential area and limitations for the expansion of rainfed wheat in the Cerrado biome of Central Brazil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 53 , n. 7, p. 779-790.
Pires, j. L. F.; Cunha, G. R. Da; Vargas, l., (2017) Trigo no Brasil: bases para produção competitiva e sustentável. Passo Fundo: Embrapa Trigo, p. 19-25.
Valério, I. P., Carvalho, F. I., Oliveira, A. C., Machado, A. d., Benin, G., Scheeren, P. L. (2008). Desenvolvimento de afilhos e componentes do rendimento em genótipos de trigo sob diferentes densidades de semeadura. Pesq. agropec. bras. , 43, 319 - 326.
Valério, I. P., Carvalho, F. I., Oliveira, A. C., Machado, A. d., Benin, G., Scheeren, P. L., (2008). Desenvolvimento de afilhos e componentes do rendimento em genótipos de trigo sob diferentes densidades de semeadura. Pesq. agropec. bras. , 43, 319 - 326.
