Evaluación energética de dos sistemas de fangueo para el cultivo de arroz (ORYZA SATIVA L.) (Original)
Palabras clave:
consumo de energía, costo energético, relación energéticaResumen
El presente trabajo se desarrolló en la UEB Prestación de Servicios Técnicos Integrales, Yara, perteneciente a la Empresa de Agroindustrial de Granos Fernando Echenique, de la provincia de Granma. El mismo tiene como objetivo desarrollar la evaluación energética de dos sistemas de fangueo directo (T1y T2) para la producción del cultivo de arroz, teniendo en cuenta el consumo de energía de uso directa e indirecta y la energía de entrada y salida (Input, Output) y el costo energético del proceso. Teniendo como resultado que T2 alcanzó los menores de energía de uso directo e indirecto, 9 254,21 MJ·ha-1 y 9 496,83 MJ·ha-1 respectivamente entre 1 y 2 % inferior a los alcanzado por T1. Mientras que T1alcanzó el mayor valor de energía de entrada Input (19 007,00 MJ·ha-1 y 1 062,56 MJ·t-1), 1,3 y 5% superior a la energía alcanzada por T2 respectivamente, para una energía Output de 71 532,62 MJ·ha-1, 4% superior al valor de energía calzando por T2, con sólo 68 868,70 MJ ha-1, para una relación energética de 3,8. Para un costo energético de T1 fue de 46 401,72 MJ·h-1 mayor que lo alcanzado por T2 con de 46 032,43 MJ·h-1.
Referencias
Bowers, W. (1992). Agricultural field equipment. In: Fluck, R.C. (Ed.), Energy in World Agriculture. Energy in Farm Production. Elsevier, Amsterdam, 6, 117-129.
Carrasco Santillán, J. A. (2017). Determinación de las causas que provocan las fallas en los soportes de rodamientos de arados para aumentar la vida útil de los rodamientos. Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica. Maestría en Diseño Mecánico.
Hetz, E. J. y Barrios, A. I. (1997). Costo energético de las operaciones agrícolas mecanizadas más comunes en Chile. Agro sur, 25(2), 146-161.
Mandal, K. G., Saha, K. P., Ghosh, P. K., Hati, K. M. y Bandyopadhyay, K. K. (2002). Bioenergy and economic analysis of soybean-based crop production systems in central India. Biomass and Bioenergy, 23(5), 337-345.
Mihov, M., Antonova, G., Masheva, S. y Yankova, V. (2012). Energy assessment of conventional and organic production of head cabbage. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 18(3), 320-324.
MINAG. (2008). Costos y vida útil de la maquinaria estimados. Delegación provincial de la agricultura. Bayamo Granma: Cuba.
Miranda, A., Paneque, P., Abraham, N. y Suárez , M. (2009). Comparative analysis of the energy total costs, operational and fuel consumption of rice cultivation using dry and muddy soil technologies. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(3), 70-75.
ONE. (2006, Territorio y Medio Ambiente). Principales factores limitantes edáficos. Retrieved mayo, 2009, from http://www.one.cu/aec_web/tablas-excel.htm
Paneque, P., Miranda, A., Suárez, M. y Abraham, N. (2009). Costos energéticos y de explotación del cultivo del arroz en fangueo directo. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(2), 7-11.
Paneque, P. y Soto, L. D. (2007). Costo energético de las labores de preparación de suelos en Cuba. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 6(4), 17-21.
Ponce, F., Álvarez, E., Gonzáles, Y. y Hernández, J. I. (2008). Influencia de las tecnologías de labranza- siembra sobre los costos energéticos y de explotación de la técnica empleada y la contaminación del aire en el cultivo del frijol. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 17(4), 13-18.
Ruiz, F. H., Vázquez, C., García, J. L., Salazar, E., Orona, I., Zuñiga, R., . . . Beltrán, F. A. (2009). Comparación del costo energético de dos manejos del suelo para albahaca. Terra Latinoamericana, 27(4), 383-389.
Saunders, C., Barber, A. y Taylor, G. (2006). Food Miles–Comparative Energy/Emissions Performance of New Zealand’s Agriculture Industry, The Agribusiness and Economics Research Unit (AERU), Lincoln University, Research Report No., 285, New Zealand.
Statsoft. (2003). Statistica for windows, second (Version 8 Statsoft Inc.). USA: Tulsa, OK.
Yero, O. (2012). Evaluación de dos tecnologías de laboreo y siembra en el cultivo del arroz (Oryza Sativa I), a partir del comportamiento del cultivo, rendimiento agrícola, consumo energético y gasto directo de explotación del proceso. (Trabajo de Diploma, curso 2011-2012), Universidad de Granma, Facultad de Ciencias Técnicas.
Клапань, В. y Левченко, П. (2013). Трактори, причепи і навантажувачі. Техніка і технології АПК(7), 12-14.