Ilegalidad de la prueba en la audiencia para formular cargos en delitos flagrantes en Ecuador (Revisión)

Resumo

Este artículo científico presenta como objetivo general identificar desde una visión crítico-jurídica, cómo, tanto la formulación de cargos, como la imposición de medidas cautelares a la persona procesada, en audiencia de formulación de cargos y/o calificación de flagrancia, con base, únicamente, en los actos y diligencias procesales mínimos, acopiados por el agente policial, vulnera el debido proceso en la garantía del derecho a la defensa, principio de contradicción y presunción de inocencia. Esto, empleando un enfoque metodológico de corte cualitativo, con la aplicación de métodos científicos como el histórico-lógico, el analítico-sintético y el inductivo, los que conllevaron a demostrar que los elementos de convicción, por demás, indiciarios, mostrados en audiencia de calificación de flagrancia o de formulación de cargos, en ocasiones, al ser obtenidos de forma ilícita, conducen a detenciones injustas y arbitrarias, que sostienen consecuencias procesales, también ilegales y arbitrarias, lo cual urge ser solucionado.