La justicia indígena y sus conflictos con la justicia ordinaria en Ecuador (Revisión)

Resumen

El presente artículo se enmarca en el pluralismo jurídico reconocido por la Constitución de 2008. Su objetivo principal es, identificar los puntos de fricción y sus posibles soluciones con respecto al conflicto existente entre los principios y prácticas de la justicia indígena basados en la autonomía cultural y las tradiciones comunitarias reconocidos como tal constitucionalmente en Ecuador, y los principios de la justicia ordinaria, a fin de garantizar una efectiva protección a los derechos humanos involucrados, tanto el plano individual como colectivo, en aquellos casos de jurisdicción cruzada. Entre los métodos aplicados destacan el hermenéutico, comparativo y crítico-reflexivo. Los resultados evidencian que los principales conflictos surgen por la falta de claridad en los límites de la jurisdicción indígena, divergencias en la interpretación de derechos humanos y la ausencia de mecanismos efectivos de coordinación. También se identificaron buenas prácticas como el uso de principios de diálogo intercultural en algunas comunidades. Se concluye que, para fortalecer el pluralismo jurídico en Ecuador, es necesario desarrollar un marco normativo claro, capacitar a operadores de ambos sistemas y armonizar prácticas indígenas con estándares internacionales de Derechos Humanos, promoviendo un sistema de justicia inclusivo y respetuoso de la diversidad cultural.