Inobservancia a la tutela judicial efectiva para el alimentante en la rebaja de pensión alimenticia (Original).

Resumen

El presente trabajo de investigación busca analizar la posible transgresión al principio de igualdad respecto al tratamiento de los incidentes de aumento y de rebaja de pensiones alimenticias, en base a la problemática sobre la inobservancia del derecho a la Tutela Judicial Efectiva que se encuentra establecido en el artículo 75 de la Constitución de la República. Por lo cual se hace necesario que se examine la normativa establecida en el artículo 8, de la Ley Reformatoria al Título V, Libro II del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, en virtud de que esta afecta el goce y el ejercicio pleno de los derechos del alimentante pues, establece que él debe proporcionar la pensión con la respectiva rebaja desde su resolución y no desde la presentación del incidente. En ese sentido, se estableció que el objetivo de este estudio fue elaborar un análisis jurídico que permitió fundamentar la necesidad de establecer una propuesta que haga referencia al valor a pagar por concepto de pensiones alimenticias, como resultado de un incidente de rebaja, para que sea cumplido desde su presentación, permitiendo así que se garantice la tutela judicial efectiva de los derechos del alimentante. La metodología de investigación se apoyó en el método exegético jurídico porque se realizó un análisis a las diversas leyes que tratan sobre los derechos del alimentante y del alimentado; conjuntamente, se aplicaron entrevistas a especialistas del área con el fin de obtener una percepción de los profesionales sobre el tema analizado.