Energy evaluation of systems two pudding for the cultivation rice (Oryza sativa L.) (Original)

Authors

  • Yosvel Enrique Olivet Rodríguez Universidad de Granma
  • Luis Raúl Parra Serrano Universidad de Granma
  • Yaritza Furé Blanco

Keywords:

energy consumption, energy cost, energy relationship.

Abstract

The present work was developed in the UEB Provision of Integral Technical Services, Yara, belonging to the Agroindustrial Company of Grains Fernando Echenique, of the province of Granma. It aims to develop the energy evaluation of two direct flogging systems (T1 and T2) for rice crop production, taking into account the consumption of direct and indirect use energy and input and output energy (Input, Output ) and the energy cost of the process. Taking as a result that T2 reached the lowest direct and indirect use energy, 9 254.21 MJ·ha-1 and 9 496.83 MJ·ha-1 respectively between 1 and 2 % lower than those reached by T1. While T1 reached the highest input energy value Input (19 007.00 MJ·ha-1 and 1 062.56 MJ·t-1), 1.3 and 5 % higher than the energy reached by T2 respectively, for an energy Output of 71 532.62 MJ·ha-1, 4 % higher than the energy value by shimming by T2, with only 68 868.70 MJ·ha-1, for an energy ratio of 3.8. For an energy cost of T1 it was 46 401.72 MJ·h-1 higher than that reached by T2 with 46 032.43 MJ·h-1.

Author Biographies

  • Yosvel Enrique Olivet Rodríguez, Universidad de Granma

    Profesor Titular

  • Luis Raúl Parra Serrano, Universidad de Granma

    Profesor Titular

References

Bowers, W. (1992). Agricultural field equipment. In: Fluck, R.C. (Ed.), Energy in World Agriculture. Energy in Farm Production. Elsevier, Amsterdam, 6, 117-129.

Carrasco Santillán, J. A. (2017). Determinación de las causas que provocan las fallas en los soportes de rodamientos de arados para aumentar la vida útil de los rodamientos. Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica. Maestría en Diseño Mecánico.

Hetz, E. J. y Barrios, A. I. (1997). Costo energético de las operaciones agrícolas mecanizadas más comunes en Chile. Agro sur, 25(2), 146-161.

Mandal, K. G., Saha, K. P., Ghosh, P. K., Hati, K. M. y Bandyopadhyay, K. K. (2002). Bioenergy and economic analysis of soybean-based crop production systems in central India. Biomass and Bioenergy, 23(5), 337-345.

Mihov, M., Antonova, G., Masheva, S. y Yankova, V. (2012). Energy assessment of conventional and organic production of head cabbage. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 18(3), 320-324.

MINAG. (2008). Costos y vida útil de la maquinaria estimados. Delegación provincial de la agricultura. Bayamo Granma: Cuba.

Miranda, A., Paneque, P., Abraham, N. y Suárez , M. (2009). Comparative analysis of the energy total costs, operational and fuel consumption of rice cultivation using dry and muddy soil technologies. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(3), 70-75.

ONE. (2006, Territorio y Medio Ambiente). Principales factores limitantes edáficos. Retrieved mayo, 2009, from http://www.one.cu/aec_web/tablas-excel.htm

Paneque, P., Miranda, A., Suárez, M. y Abraham, N. (2009). Costos energéticos y de explotación del cultivo del arroz en fangueo directo. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(2), 7-11.

Paneque, P. y Soto, L. D. (2007). Costo energético de las labores de preparación de suelos en Cuba. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 6(4), 17-21.

Ponce, F., Álvarez, E., Gonzáles, Y. y Hernández, J. I. (2008). Influencia de las tecnologías de labranza- siembra sobre los costos energéticos y de explotación de la técnica empleada y la contaminación del aire en el cultivo del frijol. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 17(4), 13-18.

Ruiz, F. H., Vázquez, C., García, J. L., Salazar, E., Orona, I., Zuñiga, R., . . . Beltrán, F. A. (2009). Comparación del costo energético de dos manejos del suelo para albahaca. Terra Latinoamericana, 27(4), 383-389.

Saunders, C., Barber, A. y Taylor, G. (2006). Food Miles–Comparative Energy/Emissions Performance of New Zealand’s Agriculture Industry, The Agribusiness and Economics Research Unit (AERU), Lincoln University, Research Report No., 285, New Zealand.

Statsoft. (2003). Statistica for windows, second (Version 8 Statsoft Inc.). USA: Tulsa, OK.

Yero, O. (2012). Evaluación de dos tecnologías de laboreo y siembra en el cultivo del arroz (Oryza Sativa I), a partir del comportamiento del cultivo, rendimiento agrícola, consumo energético y gasto directo de explotación del proceso. (Trabajo de Diploma, curso 2011-2012), Universidad de Granma, Facultad de Ciencias Técnicas.

Клапань, В. y Левченко, П. (2013). Трактори, причепи і навантажувачі. Техніка і технології АПК(7), 12-14.

Published

2018-12-05

How to Cite

Energy evaluation of systems two pudding for the cultivation rice (Oryza sativa L.) (Original). (2018). REDEL. Revista Granmense De Desarrollo Local, 2(4), 14-26. https://revistas.udg.co.cu/index.php/redel/article/view/555