Effectiveness of Alternative Measures to Preventive Detention According to the Organic Comprehensive Criminal Code (Review)

Authors

Keywords:

Alternative precautionary measures; Preventive detention; Penitentiary system; Supervision

Abstract

The general objective of this research is to evaluate the effectiveness of alternative measures to pretrial detention established in the Comprehensive Organic Criminal Code, using the example of the city of Guayaquil, and its impact on social reintegration, the reduction of recidivism and the decongestion of the penitentiary system. To achieve this, a mixed methodological approach is used, which combines quantitative and qualitative methods, supported by scientific methods such as: analytical-synthetic, exegetic and inductive-deductive. These have allowed us to obtain as a result that alternative measures to pretrial detention contribute positively to alleviating the overcrowding present in penitentiary centers in Ecuador, among other important issues, ranging from the violation of human rights to the early completion of the sentence, all issues that require attention through actual means. Its success is conditioned by factors such as the availability of resources and the willingness of the accused, as well as improving the infrastructure and supervision processes to maximize the procedural impact of these precautionary measures capable of ensuring the appearance of the accused at each stage of the proceedings, which is, ultimately, the primary purpose of a precautionary measure.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Cesar Esteban Quintuña Inga, Universidad Bolivariana de Ecuador. Durán. Guayas. Ecuador.

    Abogado de los tribunales y juzgados de la República de Ecuador. Maestrante del programa de Maestría en Derecho Procesal

  • Mario Rolando De la O Alay, Universidad Bolivariana de Ecuador. Durán. Guayas. Ecuador.

    Abogado de los tribunales y juzgados de la República de Ecuador. Maestrante del programa de Maestría en Derecho Procesal

  • Yudith López Soria, Universidad Bolivariana de Ecuador.

    Abogada. Máster en Derecho Penal. Doctora en Ciencias Jurídicas. Miembro de honor de la Academia mexicana de Derecho. Miembro el Comité de expertos para evaluar y seleccionar jueces de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador. Abogada en libre ejercicio y socio fundadora del Estudio jurídico Platinum Abogados. Consultora internacional de Derecho Penal. Docente de posgrado en la Maestría de Derecho Procesal

  • Holger Geovanny García Segarra, Universidad Bolivariana de Ecuador. Durán. Guayas. Ecuador.

    Abogado de los tribunales y juzgados de la República de Ecuador. Magister en Derecho Procesal. Coordinador de Posgrado en Programa de Maestría de Derecho Procesal

References

Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2014, 10 de febrero). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/05/abr16_CODIGO-ORGANICO-INTEGRAL-PENAL-COIP.pdf

Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Ávila, J. G., Fuentes, M. R., & Patiño, J. A. (2023). Crisis de la privación de la libertad, penas alternativas y subsidiarias. Revista de Ciencias Económicas, Jurídicas y Administrativas, 7(12), 82-102. https://doi.org/10.37135/kai.03.12.05

Arandia, J. C., Robles, G. K., Moreno, P. M., & Macias, S. J. (2022). Prisión preventiva: procesos penales en el Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(6), 556-561. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202022000600556&lng=es&tlng=es

Cuesta, A. P. (2024). Interseccionalidad y enfoque diferencial en el tratamiento a personas privadas de libertad en Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 2320-2335. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11429

Clavijo, A. S., & López, D. F. (2023). La prisión preventiva ¿medida cautelar o pena anticipada? una visión desde ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(1), 18-28. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=721778121004

Fonte, M., Monteiro, V., & Charry, J. A. (2022). Las penas perdidas: los nudos críticos del sistema carcelario en el Ecuador. Foro: Revista de Derecho, 1(37), 160-180. doi:10.32719/26312484.2022.37.8

Jimbo, J. D., & Pacheco, J. A. (2023). Motivation for the applicability of preventive detention in the Ecuadorian procedural system. Polo del conocimiento, 8(5), 1713-1736. DOI: 10.23857/pc.v8i5

Krauth, S. (2018). La prisión preventiva en el Ecuador. Serie Justicia y defensa. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/2248/1/17.%20Prisio%cc%81n%20Preventiva%20en%20el%20Ecuador.pdf

Lausch, A. (2022). La crisis carcelaria en el Ecuador: las causas, manifestaciones y algunas recomendaciones. Independent Study Project (ISP) Collection. 3473.

https://digitalcollections.sit.edu/isp_collection/3473

López, A. H., Vázquez, J. L., & Arévalo, C.E. (2022). Aplicación de medidas cautelares diferentes a la prisión preventiva, en delitos sancionados con pena privativa de libertad de uno a tres años. Polo del Conocimiento, 7(6), 66-100. DOI:10.23857/pc.v7i6.4062

Luque, A., & Arias, E. G. (2020). Constitutional Law in Ecuador: Presumption of Innocence and Preventive Prison. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 53(157), 169-192. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.157.15228

Macías, T. (2022). Las medidas alternativas como dique de contención a la prisión preventiva. 593 Digital Publisher CEIT, 7(2-1), 73-87. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1089

Merchán, P., & Durán, A. (2022). Análisis crítico jurídico de la prisión preventiva. Espacios, 43(10), 1-11. DOI: 10.48082/espacios-a22v43n10p01

Obando, O. F. (2018). Prisión preventiva: las tensiones entre la eficacia procesal y presunción de inocencia [Tesis de Maestría en Derecho Procesal, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/6176

Pérez, M. A. (2023). Análisis sobre la eficacia de las medidas alternativas a la prisión preventiva con respecto al aseguramiento de comparecencia a juicio, en la unidad penal “B” con sede en el cantón Ibarra [Tesis de pregrado, Universidad Técnica del Norte]. https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/15103

Pinto, J. G., & Pozo, E. E. (2024). La vulneración del principio de inocencia como garantía constitucional ante la medida cautelar de prisión preventiva. MQRInvestigar, 8(3), 3764–3778. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.3.2024.3764-3778

Proaño, D. S., Coka, D. F., & Chugá, R. E. (2021). Análisis sobre la prisión preventiva en Ecuador. Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(1), 1-14. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.2989

Puertas, R. L., & Silva, E. P. (2023). Materias transigibles en mediación en el Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(3), 226-237

DOI:10.62452/zz5zf518

Sotalin, J. (2021). El uso excesivo de la prisión preventiva en el hacinamiento carcelario. https://repositorio.umet.edu.ec/handle/67000/529

Vallejo, C. (2021). La Medida Cautelar de Prohibición de Ausentarse del País Contra los Derechos del Representante Legal de una Sociedad. USFQ Law Working Papers, 1(12), 1-27. DOI:10.18272/usfqlwp.79

Zalamea, D. (2024). Los servicios previos al juicio: respuesta al abuso de la prisión preventiva. Foro: Revista de Derecho, (42), 97-118. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.42.6

Published

2025-04-10

How to Cite

Effectiveness of Alternative Measures to Preventive Detention According to the Organic Comprehensive Criminal Code (Review). (2025). Roca. Scientific-Educational Publication of Granma Province., 21(3), 489-508. https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/article/view/5179

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>