Gestión del acompañamiento pedagógico y el desempeño profesional de los docentes en el Nivel Primario (Original)
Palabras clave:
gestión; acompañamiento pedagógico; formación de conceptos; matemáticasResumen
La gestión del acompañamiento pedagógico para favorecer el desempeño profesional de los docentes del Nivel Primario, orientado a la formación de conceptos matemáticos es de vital importancia, por lo que el presente articulo tiene como objetivo realizar una revisión sistemática del tema. A partir de las insuficiencias detectadas, como resultado se propone un modelo que articula los procesos de valoración reflexiva sobre la disponibilidad de recursos didáctico-matemáticos para la formación de conceptos matemáticos en el Nivel Primario, lo proyectivo didáctico-matemático orientado a la comunicación-argumentación matemática en el Nivel Primario y la ejecución socializadora de situaciones didáctico-matemáticas sobre el análisis de modelos y patrones matemáticos en el Nivel Primario para lograr la idoneidad didáctica en dicha gestión. Se utilizó la modelación sistémico estructural funcional para la elaboración del modelo propuesto.
Descargas
Referencias
Alcántara, J. M., & Álvarez, K. P. (2024). Acompañamiento pedagógico en la competencia docente durante la pandemia: Una revisión sistemática. Revista de Propuestas Educativas, 6(12), 9–28. https://doi.org/10.61287/propuestaseducativas.v6i12.1
Noreña-Álvarez, J., & García-Carrillo, L. (2023). Evaluando el acompañamiento pedagógico al docente de básica primaria en el sector rural- multigrado como política pública. En Pasqual, M., Marín-González, & Díaz, J.E.(Eds.). Políticas de evaluación educacional y accountability: experiências em países de América Latina. (pp. 849–877). Editora Unoesc.
Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. Holt, Rinehart & Winston.
Báez, A. (2018). Estrategia didáctica para el desarrollo conceptual procedimental en el Cálculo Diferencial de una variable real, para las carreras de ingeniería. [Tesis de doctorado, Universidad de Camagüey Ignacio Agramonte Loynaz, Camagüey].
Beltrán-Véliz, J. C., Mesina-Calderón, N. F., Vera-Gajardo, N., & Müller-Ferrés, P. (2022). Contribuciones del acompañamiento pedagógico para avanzar hacia la calidad de las prácticas pedagógicas del profesorado, en contextos rurales. Revista Electrónica Educare, 28(1), 1-23. http://dx.doi.org/10.15359/ree.28-1.17269
Borko, H. (2004). Professional development and teacher learning: Mapping the terrain. Educational Researcher, 33(8), 3-15. https://www.aera.net/Publications/Journals/Educational-Researcher/ER-Issues-and-Archives/-i-Educational-Researcher-i-338
Collantes-Rodríguez, R., & Benavides-Carranza, V. J. (2023). Retroalimentación como comunicación reflexiva en el aprendizaje y la enseñanza de las matemáticas. Revista Docentes 2.0, 16(2), 172-192. https://ve.scielo.org/pdf/rted/v16n2/2665-0266-rted-16-02-172.pdf
Darling-Hammond, L., Hyler, M. E., & Gardner, M. (2017). Effective teacher professional development: Learning Policy Institute.
Díaz, M., García, J., & Legañoa, M.A. (2018). Modelo de gestión del acompañamiento pedagógico para maestro de primaria. Transformación, 14(1), 44-57. http://scielo.sld.cu/pdf/trf/v14n1/trf05118.pdf
Fernández, P. A. (2023). Acompañamiento Pedagógico para Mejorar el Desempeño de Docentes de Matemática en Primaria. Estudios y Perspectivas Revista Científica y Académica, 3(1), 195–212. https://doi.org/10.61384/r.c.a..v3i1.31
Fernández, Y. B., López, H., Pérez, O. L. y Madera J. C. (2024). Diagnóstico académico de los estudiantes de ingenierías con el uso de inteligencia artificial. Transformación, 20 (1), 107-119. https://fileserver-az.core.ac.uk/download/599377807.pdf
Fullan, M. (2014). The principal: Three keys to maximizing impact: Jossey-Bass.
González, M., & Pérez, J. (2020). Desafíos en la educación matemática en República Dominicana. Revista de Educación, 45(2), 123-145.
Johnson, S. M., Kraft, M. A., & Papay, J. P. (2012). How context matters in high-need schools: The effects of teachers' working conditions on their professional satisfaction and their students' achievement. Teachers College Record, 114(10), 1-39. https://doi.org/10.1177/016146811211401004
Johnson, M., & Smith, A. (2020). Enhancing student engagement in higher education: A meta-analysis of active learning interventions. Journal of Higher Education, 45(2), 213-230.
López, R. (2021). Estrategias para la mejora educativa en zonas rurales. Editorial Educativa.
Mejía, L. I., & Salazar, L. M. (2023). Acompañamiento Pedagógico Docente: Una Oportunidad para Fortalecer la Práctica Pedagógica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 7585–7611. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7495
MINERD (2022). Informe de la Evaluación Diagnóstica Nacional en Primaria. Santo Domingo: Ministerio de Educación.
Oblitas, L. A., Espinola, J. L., Luján, J. M., & Alcalde, M. R. (2024). El acompañamiento pedagógico y su relación con la calidad educativa. Revista Ñeque, 7(19), 668–677. https://doi.org/10.33996/revistaneque.v7i19.167
Page, M. J.; Mckenzie, J. E.; Bpssuyt, P. M.; Boutron, I.; Hoffmann, T. C.; Mulrow, C. D.; Shamseer, L.; Tetzlaff, J. M.; Akl, E. A.; Brennan, S. E.; Chou, R.; Glanville, J.; Grimshaw, J. M.; Hrobjartsson, A.; Lalu, M. M.; Li, T.; Loder, E. W.; Mayo-Wilson, E.; Mcdonald, S.; Mcguinness, L. A.; Stewart, L. A.; Thomas, J.; Tricco, A. C.; Welch, V. A.; Whiting, P.; Moher, D.; Yepes-Nuñez, J. J.; Urrutia, G.; Romero-Garcia, M.; Alonso-Fernandez, S. Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), p. 790-799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Ramírez, D. (2023). Acompañamiento pedagógico: Pieza clave para la aplicación de los estándares del desempeño docente nivel secundario. MENTOR. Revista de investigación educativa y deportiva, 2(1), 673-697. https://doi.org/10.56200/mried.v2iEspecial.6499
Taveras, B. Y. (2022, 12/10). El acompañamiento pedagógico en la República Dominicana desde la perspectiva de los coordinadores docentes. Congreso Internacional Ideice, 13, 137-143. https://doi.org/10.47554/cii.vol13.2022.pp137-143
Sánchez-Serrano, S., Pedraza-Navarro, I., & Donoso-González, M. (2022). ¿Cómo hacer una revisión sistemática siguiendo el protocolo PRISMA? Usos y estrategias fundamentales para su aplicación en el ámbito educativo a través de un caso práctico. Bordón. Revista de Pedagogía, 74(3), 51–66. https://doi.org/10.13042/Bordon.2022.95090
Shulman, L. S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22. https://www.harvardeducationalreview.org/content/57/1/1
Valenzuela-Calder, Y. A., Pérez-González, O. L., & Montes de Oca-Recio, N. (2020). Reflexiones teóricas sobre la sistematización didáctica en la formación de docentes en servicio. EduSol, 20(73), 138-150. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-80912020000400138
Valero, P., & Skovsmose, O. (2022). Critical mathematics education: Theory, praxis, and reality: Springer.
Zorrilla, J. M., Armas, M. R. y Luna, J. (2021). El acompañamiento pedagógico: una revisión sistemática. FD-Rie. Formación Docente. Revista Iberoamericana de la Educación, Especial 1 https://doi.org/10.31876/ie.vi.122
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Roca. Revista científico-educacional de la provincia Granma
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
