Suspensión condicional de la pena, las contravenciones y los principios mínima intervención y de lesividad (Original).

Resumen

El Estado, como garantista de derechos, a través del ordenamiento jurídico prevé distintos mecanismos para evitar la ejecución de la pena, entre los que se encuentra la suspensión condicional. Dicho subrogado penal de privación de libertad, en la práctica, no es admitido por los operadores de justicia en el caso de las contravenciones, a pesar de que ellas constituyen infracciones penales, según la clasificación del legislador en el Código Orgánico Integral Penal. Además, la propia norma no imposibilita legalmente el otorgamiento de dicho beneficio para estas infracciones, lo que podrá estar vulnerando los principios de mínima intervención penal y lesividad. De este modo, empleando un enfoque metodológico de investigación, de índole cualitativo y aplicando métodos como el exegético-analítico y el inductivo, queda trazado como objetivo general: argumentar de forma crítica y jurídica la incidencia de la imposibilidad legal de suspender la pena de privación de libertad en las contravenciones, bajo los principios de mínima intervención penal y lesividad. Se llega a la conclusión de que el juzgador debe admitir la suspensión condicional de la pena en las contravenciones penales, considerando que el artículo 630 del Código Orgánico Integral Penal no prohíbe su aplicación, y que los criterios emitidos por la Corte Nacional no son vinculantes.