Indefensión en infracciones de tránsito en Ecuador. Análisis de caso (Original).

Resumen

El procedimiento establecido para conocer y resolver los asuntos derivados de la comisión de contravenciones de tránsito en Ecuador ha traído no pocas controversias y debates tanto en el orden teórico como práctico, sobre todo en aquellos hechos en que la infracción ha sido detectada por medios tecnológicos, a partir de lo cual debe notificarse al presunto infractor a través de medios eficaces y efectivos para que pueda ejercer el derecho de defensa. Sin embargo, en la práctica las personas han denunciado ante la Corte Constitucional la vulneración del derecho de defensa por no haberse notificado, ni citado al infractor, y además los jueces al establecerse la impugnación, han dictado auto de inadmisión y archivo, con lo cual han paralizado el proceso judicial. En el presente estudio se realizó un análisis teórico y un estudio de caso que posibilitó concluir la existencia de un estado de indefensión que es necesario superar a través de la modificación de las normas y de la actuación práctica judicial. Se utilizó una metodología de investigación jurídica basada en la aplicación del método teórico jurídico, el exegético y el análisis de la jurisprudencia. Se concluye con un enfoque crítico acerca de los estados de indefensión que se producen en el procedimiento expedito para conocer las contravenciones de tránsito.