Open Justice and Technological Media as Effective application Tools (Review)

Authors

Keywords:

Digital tools and media; administration of justice; judges; users of the justice sector; transparency

Abstract

This article addressed the issue of transparency and access to the administration of justice in Ecuador, highlighting the importance of judicial digitalization as a mechanism to guarantee the publicity and effectiveness of access to judicial proceedings, especially given the limitations imposed by the COVID-19 pandemic. Its objective was to analyze how the Ecuadorian judiciary used technological means to implement the Open Justice policy, promoting transparency, participation, and collaboration between citizens and the judiciary. The article used a methodology based on the interpretation and normative analysis of the Constitution, the General Organic Code of Procedures, resolutions of the Judicial Council, and protocols issued by the National Court of Justice, in addition to the study of experiences and technological advances such as video hearings through digital platforms like Zoom. The results showed that the adoption of these tools allowed for the continuity of judicial activities in the context of the pandemic, facilitated public access to hearings, and reinforced the constitutional principles of publicity and oral hearings. Likewise, open justice achieved greater interaction with society and more direct dialogue through digital media, although it identified challenges related to the technological gap and digital exclusion. Finally, it was concluded that the use of technologies in the judicial system strengthened transparency, citizen participation, and institutional collaboration, consolidating an effective link between the judiciary and society. It is anticipated that these digital policies will continue to evolve to expand inclusion and access to justice in Ecuador.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Juan Carlos Montaño Escobar, Universidad Técnica Particular de Loja. Ecuador

    Magíster en Derecho, con mención en derecho procesal. Magíster en Derecho Constitucional, con mención en Derechos Humanos. Docente invitado

  • Jairo Samuel Márquez Cotera, Ministerio de Educación del Ecuador.

    Magíster Derecho con mención en Derecho Procesal Administrativo y Litigación.

  • Jonathan Eduardo Lozada Torres, Consejo de la Judicatura de Loja. Ecuador.

    Abogado y Magíster en Derecho, mención Derecho Procesal. Universidad Técnica Particular de Loja.

  • María Salomé Novillo Cocíos, Universidad Técnica Particular de Loja. Ecuador.

    Magíster en Derecho, con mención en derecho procesal. Docente invitada

References

Abad, L. (2021). El principio constitucional de publicidad procesal y el derecho a la información. Cuadernos Constitucionales, (2). https://doi.org/10.7203/cc.2.22764

Álvarez, C. L. (2014). Mecanismos de participación ciudadana para la planificación y evaluación de la gestión pública en el Ecuador, Margen, (74), 1-14 https://www.margen.org/suscri/margen74/alvarez.pdf

Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2015, 22 de mayo). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://www.ces.gob.ec/lotaip/2021/Abril/a2/C%C3%B3digo%20Org%C3%A1nico%20General%20de%20Procesos,%20COGEP.pdf

Ato, M. E. (2021). El lenguaje claro y la transparencia de las decisiones judiciales. Revista Oficial Del Poder Judicial, 13(16), 61-76. https://doi.org/10.35292/ropj.v13i16.450

Ávila, R. A. (2022). Las audiencias virtuales en la digitalización del proceso judicial en la pandemia y en la post pandemia del COVID 19. Anuario Del Centro De Investigaciones Jurídicas Y Sociales, XX, 240-258. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/37531

Brandt, H. J. (2010). Participación Ciudadana en la justicia penal: ¿Democratización o adorno inútil en los Tribunales? Fundación Hanns Seidel – Stiftung C.V. https://latinamerica.hss.de/download/publications/Libro_Participacion_ciudadana_justicia_penal_neu.pdf

Celedón, A. (2021, 8 de junio). Hacia una justicia Abierta. Diario Constitucional. https://www.diarioconstitucional.cl/articulos/hacia-una-justica-abierta/

Consejo de la Judicatura. (2020, 03 de junio). Resolución 057-2020. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2020/057-2020.pdf

Corte Nacional de Justicia. (2021, 4 de agosto). Protocolo para la realización de audiencias telemáticas en la corte nacional de justicia. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Manuales-Protocolos/Protocolo-audiencias.pdf

Florentín, B. (2022, septiembre). Zoom: qué es, características y cuáles son sus ventajas y desventajas. Mundo Cuentas. https://www.mundocuentas.com/zoom/

Fuentes, F. A., Acuña, F. J., Ibarra, B. L., & De la Mata, F. (2021). Memoria del Congreso Virtual de Transparencia y Justicia Abierta en el Marco del COVID-19. Editorial TEPJF. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6660/1.pdf

Justicia Abierta Costa Rica. (2023, 10 julio). Principios. https://justiciaabierta.poder-judicial.go.cr/index.php/addons

Observatorio Ciudadano de Manabí. (2021). Ejercicio pleno de los mecanismos de participación ciudadana. https://sangregorio.edu.ec/observatoriociudadano/wp-content/uploads/2022/03/Boletin-5.-Estado-de-los-mecanismos-de-participacion-ciudadana-1_compressed.pdf

Paladines, C., Elena, S., Mercado, J. G., & Vicuña, L. (2022). Estudio académico sobre el estado de la Justicia Abierta en Ecuador. Esquel CLIC Editorial. https://www.bivica.org/files/6344_Estudio%20acade%CC%81mico%20sobre%20el%20estado%20de%20la%20Justicia%20Abierta%20en%20Ecuador.pdf

París, S. (2005). La transformación de los conflictos desde la filosofía para la paz [Tesis doctoral, Universidad Jaume I de Castellón de la Plana]. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/10456/paris.pdf

Ramírez, N., & Ramírez, P. (2021, 29 de septiembre). Abogados en la era digital. Legis Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/abogados-en-la-era-digital

Sacoto, M. C., & Cordero, J. M. (2021). E-justicia en Ecuador: inclusión de las TIC en la administración de justicia. Foro: Revista De Derecho, 36, 91-110. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.5

Velásquez, J. E. (2021). Análisis de los principios de justicia abierta para su aplicación en la junta nacional de justicia del Perú [Tesis de maestría, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/180127/Analisis-de-los-principios-de-justicia-abierta-para-su-aplicacion-en-la-Junta-Nacional-de-Justicia-del-Peru.pdf?sequence=1

Zavala, J. E. (2010). Derecho constitucional, neoconstitucionalismo y argumentación jurídica. EDILEX. https://openlibrary.org/works/OL16285610W/Derecho_constitucional_neoconstitucionalismo_y_argumentaci%C3%B3n_jur%C3%ADdica

Published

2025-10-01

How to Cite

Open Justice and Technological Media as Effective application Tools (Review). (2025). Roca. Scientific-Educational Publication of Granma Province., 22(1), 13-28. https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/article/view/5371