Open Justice and Technological Media as Effective application Tools (Review)
Keywords:
Digital tools and media; administration of justice; judges; users of the justice sector; transparencyAbstract
This article addressed the issue of transparency and access to the administration of justice in Ecuador, highlighting the importance of judicial digitalization as a mechanism to guarantee the publicity and effectiveness of access to judicial proceedings, especially given the limitations imposed by the COVID-19 pandemic. Its objective was to analyze how the Ecuadorian judiciary used technological means to implement the Open Justice policy, promoting transparency, participation, and collaboration between citizens and the judiciary. The article used a methodology based on the interpretation and normative analysis of the Constitution, the General Organic Code of Procedures, resolutions of the Judicial Council, and protocols issued by the National Court of Justice, in addition to the study of experiences and technological advances such as video hearings through digital platforms like Zoom. The results showed that the adoption of these tools allowed for the continuity of judicial activities in the context of the pandemic, facilitated public access to hearings, and reinforced the constitutional principles of publicity and oral hearings. Likewise, open justice achieved greater interaction with society and more direct dialogue through digital media, although it identified challenges related to the technological gap and digital exclusion. Finally, it was concluded that the use of technologies in the judicial system strengthened transparency, citizen participation, and institutional collaboration, consolidating an effective link between the judiciary and society. It is anticipated that these digital policies will continue to evolve to expand inclusion and access to justice in Ecuador.
Downloads
References
Abad, L. (2021). El principio constitucional de publicidad procesal y el derecho a la información. Cuadernos Constitucionales, (2). https://doi.org/10.7203/cc.2.22764
Álvarez, C. L. (2014). Mecanismos de participación ciudadana para la planificación y evaluación de la gestión pública en el Ecuador, Margen, (74), 1-14 https://www.margen.org/suscri/margen74/alvarez.pdf
Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2015, 22 de mayo). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://www.ces.gob.ec/lotaip/2021/Abril/a2/C%C3%B3digo%20Org%C3%A1nico%20General%20de%20Procesos,%20COGEP.pdf
Ato, M. E. (2021). El lenguaje claro y la transparencia de las decisiones judiciales. Revista Oficial Del Poder Judicial, 13(16), 61-76. https://doi.org/10.35292/ropj.v13i16.450
Ávila, R. A. (2022). Las audiencias virtuales en la digitalización del proceso judicial en la pandemia y en la post pandemia del COVID 19. Anuario Del Centro De Investigaciones Jurídicas Y Sociales, XX, 240-258. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/37531
Brandt, H. J. (2010). Participación Ciudadana en la justicia penal: ¿Democratización o adorno inútil en los Tribunales? Fundación Hanns Seidel – Stiftung C.V. https://latinamerica.hss.de/download/publications/Libro_Participacion_ciudadana_justicia_penal_neu.pdf
Celedón, A. (2021, 8 de junio). Hacia una justicia Abierta. Diario Constitucional. https://www.diarioconstitucional.cl/articulos/hacia-una-justica-abierta/
Consejo de la Judicatura. (2020, 03 de junio). Resolución 057-2020. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2020/057-2020.pdf
Corte Nacional de Justicia. (2021, 4 de agosto). Protocolo para la realización de audiencias telemáticas en la corte nacional de justicia. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Manuales-Protocolos/Protocolo-audiencias.pdf
Florentín, B. (2022, septiembre). Zoom: qué es, características y cuáles son sus ventajas y desventajas. Mundo Cuentas. https://www.mundocuentas.com/zoom/
Fuentes, F. A., Acuña, F. J., Ibarra, B. L., & De la Mata, F. (2021). Memoria del Congreso Virtual de Transparencia y Justicia Abierta en el Marco del COVID-19. Editorial TEPJF. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6660/1.pdf
Justicia Abierta Costa Rica. (2023, 10 julio). Principios. https://justiciaabierta.poder-judicial.go.cr/index.php/addons
Observatorio Ciudadano de Manabí. (2021). Ejercicio pleno de los mecanismos de participación ciudadana. https://sangregorio.edu.ec/observatoriociudadano/wp-content/uploads/2022/03/Boletin-5.-Estado-de-los-mecanismos-de-participacion-ciudadana-1_compressed.pdf
Paladines, C., Elena, S., Mercado, J. G., & Vicuña, L. (2022). Estudio académico sobre el estado de la Justicia Abierta en Ecuador. Esquel CLIC Editorial. https://www.bivica.org/files/6344_Estudio%20acade%CC%81mico%20sobre%20el%20estado%20de%20la%20Justicia%20Abierta%20en%20Ecuador.pdf
París, S. (2005). La transformación de los conflictos desde la filosofía para la paz [Tesis doctoral, Universidad Jaume I de Castellón de la Plana]. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/10456/paris.pdf
Ramírez, N., & Ramírez, P. (2021, 29 de septiembre). Abogados en la era digital. Legis Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/abogados-en-la-era-digital
Sacoto, M. C., & Cordero, J. M. (2021). E-justicia en Ecuador: inclusión de las TIC en la administración de justicia. Foro: Revista De Derecho, 36, 91-110. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.5
Velásquez, J. E. (2021). Análisis de los principios de justicia abierta para su aplicación en la junta nacional de justicia del Perú [Tesis de maestría, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/180127/Analisis-de-los-principios-de-justicia-abierta-para-su-aplicacion-en-la-Junta-Nacional-de-Justicia-del-Peru.pdf?sequence=1
Zavala, J. E. (2010). Derecho constitucional, neoconstitucionalismo y argumentación jurídica. EDILEX. https://openlibrary.org/works/OL16285610W/Derecho_constitucional_neoconstitucionalismo_y_argumentaci%C3%B3n_jur%C3%ADdica
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Roca. Scientific-educational publication of Granma province.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

































