La justicia abierta y los medios tecnológicos como herramientas de aplicación efectiva (Revisión)

Autores/as

Palabras clave:

Herramientas y medios digitales; administración de justicia; jueces y juezas; usuario del sector justicia; transparencia

Resumen

El artículo abordó la problemática de la transparencia y acceso a la administración de justicia en Ecuador, destacando la importancia de la digitalización judicial como mecanismo para garantizar la publicidad y efectividad del acceso a procesos judiciales, especialmente ante las limitaciones impuestas por la pandemia de COVID-19. Su objetivo fue analizar cómo la función judicial ecuatoriana utilizó medios tecnológicos para implementar la política de Justicia Abierta, promoviendo transparencia, participación y colaboración entre la ciudadanía y el Poder Judicial. Se empleó una metodología basada en la interpretación y análisis normativo de la Constitución, el Código Orgánico General de Procesos, resoluciones del Consejo de la Judicatura y protocolos emitidos por la Corte Nacional de Justicia, además del estudio de experiencias y avances tecnológicos como las video audiencias a través de plataformas digitales como Zoom. Los resultados evidenciaron que la adopción de estas herramientas permitió la continuidad de actividades judiciales en contexto de pandemia, facilitó el acceso público a las audiencias y reforzó principios constitucionales de publicidad y oralidad. Asimismo, la justicia abierta logró una mayor interacción con la sociedad y un diálogo más directo mediante medios digitales, aunque identificó desafíos relacionados con la brecha tecnológica y la exclusión digital. Por último, se concluyó que el uso de tecnologías en la función judicial fortaleció la transparencia, participación ciudadana y colaboración institucional, consolidando un vínculo efectivo entre el Poder Judicial y la sociedad, anticipando que estas políticas digitales seguirán evolucionando para ampliar la inclusión y el acceso a la justicia en Ecuador.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Juan Carlos Montaño Escobar, Universidad Técnica Particular de Loja. Ecuador

    Magíster en Derecho, con mención en derecho procesal. Magíster en Derecho Constitucional, con mención en Derechos Humanos. Docente invitado

  • Jairo Samuel Márquez Cotera, Ministerio de Educación del Ecuador.

    Magíster Derecho con mención en Derecho Procesal Administrativo y Litigación.

  • Jonathan Eduardo Lozada Torres, Consejo de la Judicatura de Loja. Ecuador.

    Abogado y Magíster en Derecho, mención Derecho Procesal. Universidad Técnica Particular de Loja.

  • María Salomé Novillo Cocíos, Universidad Técnica Particular de Loja. Ecuador.

    Magíster en Derecho, con mención en derecho procesal. Docente invitada

Referencias

Abad, L. (2021). El principio constitucional de publicidad procesal y el derecho a la información. Cuadernos Constitucionales, (2). https://doi.org/10.7203/cc.2.22764

Álvarez, C. L. (2014). Mecanismos de participación ciudadana para la planificación y evaluación de la gestión pública en el Ecuador, Margen, (74), 1-14 https://www.margen.org/suscri/margen74/alvarez.pdf

Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2015, 22 de mayo). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://www.ces.gob.ec/lotaip/2021/Abril/a2/C%C3%B3digo%20Org%C3%A1nico%20General%20de%20Procesos,%20COGEP.pdf

Ato, M. E. (2021). El lenguaje claro y la transparencia de las decisiones judiciales. Revista Oficial Del Poder Judicial, 13(16), 61-76. https://doi.org/10.35292/ropj.v13i16.450

Ávila, R. A. (2022). Las audiencias virtuales en la digitalización del proceso judicial en la pandemia y en la post pandemia del COVID 19. Anuario Del Centro De Investigaciones Jurídicas Y Sociales, XX, 240-258. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuariocijs/article/view/37531

Brandt, H. J. (2010). Participación Ciudadana en la justicia penal: ¿Democratización o adorno inútil en los Tribunales? Fundación Hanns Seidel – Stiftung C.V. https://latinamerica.hss.de/download/publications/Libro_Participacion_ciudadana_justicia_penal_neu.pdf

Celedón, A. (2021, 8 de junio). Hacia una justicia Abierta. Diario Constitucional. https://www.diarioconstitucional.cl/articulos/hacia-una-justica-abierta/

Consejo de la Judicatura. (2020, 03 de junio). Resolución 057-2020. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2020/057-2020.pdf

Corte Nacional de Justicia. (2021, 4 de agosto). Protocolo para la realización de audiencias telemáticas en la corte nacional de justicia. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Manuales-Protocolos/Protocolo-audiencias.pdf

Florentín, B. (2022, septiembre). Zoom: qué es, características y cuáles son sus ventajas y desventajas. Mundo Cuentas. https://www.mundocuentas.com/zoom/

Fuentes, F. A., Acuña, F. J., Ibarra, B. L., & De la Mata, F. (2021). Memoria del Congreso Virtual de Transparencia y Justicia Abierta en el Marco del COVID-19. Editorial TEPJF. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/14/6660/1.pdf

Justicia Abierta Costa Rica. (2023, 10 julio). Principios. https://justiciaabierta.poder-judicial.go.cr/index.php/addons

Observatorio Ciudadano de Manabí. (2021). Ejercicio pleno de los mecanismos de participación ciudadana. https://sangregorio.edu.ec/observatoriociudadano/wp-content/uploads/2022/03/Boletin-5.-Estado-de-los-mecanismos-de-participacion-ciudadana-1_compressed.pdf

Paladines, C., Elena, S., Mercado, J. G., & Vicuña, L. (2022). Estudio académico sobre el estado de la Justicia Abierta en Ecuador. Esquel CLIC Editorial. https://www.bivica.org/files/6344_Estudio%20acade%CC%81mico%20sobre%20el%20estado%20de%20la%20Justicia%20Abierta%20en%20Ecuador.pdf

París, S. (2005). La transformación de los conflictos desde la filosofía para la paz [Tesis doctoral, Universidad Jaume I de Castellón de la Plana]. https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/10456/paris.pdf

Ramírez, N., & Ramírez, P. (2021, 29 de septiembre). Abogados en la era digital. Legis Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/abogados-en-la-era-digital

Sacoto, M. C., & Cordero, J. M. (2021). E-justicia en Ecuador: inclusión de las TIC en la administración de justicia. Foro: Revista De Derecho, 36, 91-110. https://doi.org/10.32719/26312484.2021.36.5

Velásquez, J. E. (2021). Análisis de los principios de justicia abierta para su aplicación en la junta nacional de justicia del Perú [Tesis de maestría, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/180127/Analisis-de-los-principios-de-justicia-abierta-para-su-aplicacion-en-la-Junta-Nacional-de-Justicia-del-Peru.pdf?sequence=1

Zavala, J. E. (2010). Derecho constitucional, neoconstitucionalismo y argumentación jurídica. EDILEX. https://openlibrary.org/works/OL16285610W/Derecho_constitucional_neoconstitucionalismo_y_argumentaci%C3%B3n_jur%C3%ADdica

Publicado

01-10-2025

Cómo citar

La justicia abierta y los medios tecnológicos como herramientas de aplicación efectiva (Revisión) . (2025). Roca. Revista científico-Educacional De La Provincia Granma, 22(1), 13-28. https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/article/view/5371