La tutela judicial efectiva: ¿dispensada por la concepción legal del abandono procesal según el COGEP? (Revisión)

Resumen

El abandono denota desinterés e indiferencia en el plano procesal, por ende, cuando una de las partes procesales deja de actuar dentro de un proceso legal, previo el cumplimiento de requisitos establecidos en ley, resulta lógico, que se deriven efectos tales como, la extinción del proceso. Sin embargo, esto, a partir de la forma en que está legalmente concebido en los artículos del 245 al 249 del Código Orgánico General de Procesos en Ecuador, y pese a las recientes modificaciones legislativas, arrostra aún, una serie de vulneraciones de rango constitucional. Se trazó ante esto, como objetivo de este artículo revisar críticamente cómo la concepción legal del abandono procesal prevista en el artículo 245 del Código Orgánico General de Procesos vigente en Ecuador, no puede alcanzar a justificar la falta de tutela judicial efectiva a favor de las partes procesales, en el caso declarado judicialmente en abandono. Para ello, se aplicó un enfoque metodológico cualitativo y métodos científicos tales como el analítico-sintético, revisión bibliográfica, exegético e inductivo, todos los que condujeron a concluir que no son suficientes las modificaciones implementadas. Y del modo en que sigue legalmente concebida esta institución en el Código Orgánico General de Procesos, se sigue vulnerando la garantía de tutela judicial efectiva.