Del Derecho Ambiental a los derechos de la naturaleza: retos y desafíos en Ecuador (Revisión).

Resumen

El derecho internacional ambiental se ha ido abriendo paso dentro de las diferentes naciones, es por ello que se han creado un sinnúmero de leyes, ordenanzas, principios, pero estos mismos principios presentan una aparente contradicción, porque señalan que los estados tienen derechos soberanos sobre sus recursos, es decir, que pueden disponer de sus recursos según crean conveniente. Al mismo tiempo viene la contradicción que dice que los estados no deben dañar el medio ambiente, aunque al inicio se decía que los estados partes tienen soberanía total sobre sus recursos naturales. Por las contradicciones ya mencionadas, se empezó a crear un nuevo concepto sobre lo que es el control de la naturaleza, viniendo a dar luz el ecocentrismo, muy distante al concepto de antropocentrismo. La principal diferencia entre el derecho ambiental y el derecho natural es su perspectiva de lo que es el medio ambiente y sus recursos. Mientras que el derecho ambiental define que se debe dar un medio ambiente sano y equilibrado para el ser humano, pues se hace total referencia a que la naturaleza sirve al hombre y está subyugada al mismo; el derecho natural busca garantizar los derechos de la naturaleza y sus recursos, es decir que ya no deja al ser humano como el centro de todo, da su lugar al medio ambiente y quita ese razonamiento de que el hombre es superior a la naturaleza, otorgando una posición de respeto al medio ambiente.