Diagnóstico de la gestión organizacional para la profesionalización docente en una universidad urbano marginal

Autores

  • Rafael Ernesto Paulino Universidad Tecnológica del Sur (UTESUR), Azua, República Dominicana.
  • Jorge García Batán Universidad “Ignacio Agramonte Loynaz”. Camagüey, Cuba.

Palavras-chave:

gestión organizacional; profesionalización docente; diagnóstico; directivos universitarios; universidad urbano marginal.

Resumo

La profesionalización docente es un pilar fundamental para la calidad educativa, especialmente en contextos vulnerables. Sin embargo, la gestión organizacional que la sustenta suele presentar deficiencias. El presente artículo tiene como objetivo diagnosticar el estado inicial de la gestión organizacional encaminada a la profesionalización docente en la Universidad Tecnológica del Sur (UTESUR), una institución de carácter urbano marginal en la provincia Azua. Se realizó un estudio diagnóstico con un enfoque cuantitativo descriptivo, aplicando un cuestionario a una muestra intencional de 43 directivos de la universidad. Se evaluaron tres dimensiones: cognitiva (conocimientos sobre gestión organizacional y profesionalización), instrumental (desempeño para planificar y ejecutar dicha gestión) y actitudinal (interés y disposición para la mejora). Los resultados revelan un panorama crítico: las dimensiones cognitiva e instrumental fueron evaluadas como “mal”, evidenciando un profundo desconocimiento teórico y un insuficiente desempeño práctico. La dimensión actitudinal fue calificada como “regular”, mostrando una disposición moderada pero insuficiente para el cambio. Se concluye que existen insuficiencias significativas que obstaculizan una gestión organizacional efectiva para la profesionalización docente, lo que justifica la necesidad imperiosa de diseñar e implementar estrategias de intervención formativa dirigidas a los directivos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Rafael Ernesto Paulino, Universidad Tecnológica del Sur (UTESUR), Azua, República Dominicana.

    Licenciado en Derecho. Master en Gestión Universitaria

  • Jorge García Batán, Universidad “Ignacio Agramonte Loynaz”. Camagüey, Cuba.

    Ingeniero Mecánico. Doctor en Ciencias Pedagógicas

Referências

Ávalos, B. (2017). El desarrollo profesional docente: aprender a enseñar y enseñar a aprender. Ediciones UC.

Bolívar, A. (2010). ¿Cómo un liderazgo pedagógico y distribuido mejora los logros académicos? Revisión de la investigación y propuesta. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 3(5), 61-78.

Bolívar, A. (2019). Una dirección escolar con capacidad de liderazgo pedagógico. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 13(2), 65-80.

Cantón, I., & Pino, M. (2014). Organización de centros educativos en la sociedad del conocimiento. Alianza Editorial.

CEPAL. (2020). La educación en tiempos de la pandemia de COVID-19. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Cuenca, R. (2021). La formación docente en América Latina: una agenda pendiente*. Instituto de Estudios Peruanos.

Cuenca-Ibañez, D., Rodríguez-Mastrapa, R., & Otero-Góngora, Y. (2021). La preparación para el empleo de los profesionales de la educación. Revista Transdiciplinaria De Estudios Sociales Y Tecnológicos, 1(3), 20–25. https://doi.org/10.58594/rtest.v1i3.23

Day, C., & Sammons, P. (2016). Successful school leadership. Education Development Trust.

Didriksson, A. (2020). Universidad y sociedad en América Latina: desafíos del siglo XXI. Educação & Sociedade, 41, e237868.

Ezpeleta, J. (2017). Gestión escolar y territorios de vulnerabilidad. FLACSO.

Fullan, M. (2002). Los nuevos significados del cambio en la educación*. Octaedro.

Gairín, J. (2015). Las comunidades de práctica profesional. Creación, desarrollo y evaluación*. Wolters Kluwer.

García-Cabrero, B., Loredo, J., & Luna, E. (2018). Modelo de evaluación de competencias docentes para la educación media y superior. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 11(1), 29-49.

Harris, A., & Jones, M. (2020). Liderazgo educativo en tiempos de cambio. Revista Española de Pedagogía, 78(276), 231-247.

Imbernón, F. (2020). La formación del profesorado: teoría y práctica. Graó.

Krichesky, G. J., & Murillo, F. J. (2018). La colaboración docente como factor de aprendizaje y promotor de mejora. Un estudio de casos. Educação e Pesquisa, 44, e178416.

Leithwood, K., Harris, A., & Hopkins, D. (2020). Seven strong claims about successful school leadership revisited. School Leadership & Management, 40(1), 5-22.

Marcelo, C. (2019). La formación del profesorado universitario: un campo en construcción. Revista de Docencia Universitaria*, 17(1), 11-26.

Marcelo, C., & Vaillant, D. (2018). Hacia una formación disruptiva de docentes. Octaedro.

Murillo, F. J., & Krichesky, G. J. (2015). El Proceso de Cambio Escolar. Una Guía para Impulsar y Sostener la Mejora de las Escuelas. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 13(3), 5-24.

Rivas, A. (2020). El trabajo de enseñar: una agenda de problemas y desafíos. Paidós.

Torres, R. M. (2019). Formación docente y justicia social: desafíos para América Latina. CLACSO.

UNESCO. (2019). Informe de seguimiento de la educación en el mundo. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

UNESCO. (2021). Reimaginar nuestros futuros juntos: un nuevo contrato social para la educación. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

Vaillant, D. (2019). Directivos y comunidades de aprendizaje docente: un campo en construcción. Revista Eletrônica de Educação, 13(1), 87-102.

Weinstein, J., & Muñoz, G. (2019). Liderazgo en escuelas de alta complejidad social. Calidad en la Educación, 50, 57-84.

Publicado

2026-06-05

Como Citar

Diagnóstico de la gestión organizacional para la profesionalización docente en una universidad urbano marginal. (2026). Revista científica Olimpia, 23(4), 111-126. https://revistas.udg.co.cu/index.php/olimpia/article/view/5881

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)