El principio de proporcionalidad en la legítima defensa (Revisión).

Melissa Monserrath Defass Lobato; Vanessa Estefanía Medina Medina

Authors

Melissa Monserrath Defass Lobato Universidad Indoamérica. Ambato. Ecuador. https://orcid.org/0009-0005-6292-0632
Vanessa Estefanía Medina Medina Universidad Indoamérica. Ambato. Ecuador. https://orcid.org/0000-0003-4376-6850

Keywords:

principle of proportionality; self-defense; unlawfulness

Abstract

This work studies the principle of proportionality and self-defense in Ecuador. It will be analyzed how self-defense is conceived under the principle of proportionality, by fulfilling each and every one of the requirements. In order to avoid unlawfulness. The objective is to analyze how Ecuadorian legislation regulates self-defense by establishing clear guidelines for complying with the principle of proportionality, both in criminal offenses and penalties. For the development of this work, a qualitative approach and documentary bibliographic method have been used, studying Ecuadorian national jurisprudence, scientific articles, doctrinal documents, the 2008 Constitution of the Republic of Ecuador (CRE), and the 2014 Comprehensive Organic Penal Code (COIP). The conclusion is reached that the Ecuadorian state establishes the principle of proportionality as an essential part of self-defense through the 2008 Constitution and its current 2014 Comprehensive Organic Penal Code.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Melissa Monserrath Defass Lobato, Universidad Indoamérica. Ambato. Ecuador.

Licenciatura en Derecho. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Económicas. Universidad Indoamérica. Ambato. Ecuador.
Vanessa Estefanía Medina Medina, Universidad Indoamérica. Ambato. Ecuador.

Licenciada en Derecho. Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Económicas. Universidad Indoamérica. Ambato. Ecuador.

References

Asamblea Constituyente de la República de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito, Manabí, Ecuador: Registro Oficial N° 449 del 20 de octubre de 2008. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. http://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2015/06/COIP1.pdf

Bacigalupo, E. (2004). Derecho Penal, Parte General. Ara Editores.

Cabanelas, G. (2006). Diccionario Jurídico Elemental.

Ecuador, Corte Nacional de Justicia. (2012). Resolución N° 1476-2012. Quito.

Fernandez, J. (2009). El principio de proporcionalidad y derechos fundamentales: una visión desde el sistema europeo. Madrid : Dykinson.

Garrone, J. (2021). Diccionario juridico Abeledo. Madrid. España: Espasa Calpe.

Gómez, O. (1991). Legitima Defensa. Bogota: Temis.

Martínez, N. (2017). La Legítima Defensa. Ciudad de León, España.

Muñoz, F., & García, M. (2010). Derecho Penal. Parte general (8va ed.). Valencia, España: Tirant Lo Blanch.

Nino, C. S. (2014). La legítima defensa Fundamentacion y régimen jurídico. Buenos Aires. Argentina: Editorial Astrea.

Olivares, E. (2013). El estado de necesidad racional de la legítima defensa. Análisis jurisprudencial sobre la forma de apreciar la necesidad racional del medio empleado frente a la agresión ilegítima. Política Criminal, 8 (15), 1 - 22. ttp://www.politicacriminal.cl/Vol_08/n_15/Vol8N15A1.pdf

Ossorio, M. (s.f.). Diccionario de Ciencias juridicas, Sociales y Politicas. Guatemala, C.A.: Datascan, S.A.

Prieto, L. (2003). Justicia Constitucional y Derechos Constitucionales, Primera Edición. Madrid, España: Editorial Trota.

Roxin, C. (2016). La teoría del delito en la discusión actual. Tomo II (M. A. Vásquez). Lima: GRIJLEY.

Vera, J.S. (2019). Legítima defensa y elección del medio menos lesivo. Revista Ius et Praxis, Año 25, (2), 261-298.

Welzel, H. (1987). Derecho penal alemán. Parte general, 3ª edición (Traducc. Juan Bustos Ramírez y Sergio Yánez Pérez, Santiago, Editorial Jurídica de Chile).