Inteligencia artificial y valoración probatoria en el proceso judicial ecuatoriano

Belky Estefania Hurtado Arias; Rolando Medina Peña

Autores/as

Belky Estefania Hurtado Arias Universidad Estatal de la península de Santa Elena. Ecuador
Rolando Medina Peña Universidad Estatal de la península de Santa Elena. Ecuador.

Palabras clave:

administración de justicia; derechos fundamentales; garantías procesales; regulación jurídica; supervisión judicial.

Resumen

El presente trabajo busca analizar el uso de la inteligencia artificial en la valoración de las pruebas dentro del sistema judicial ecuatoriano. Para ello, se identifican las ventajas, riesgos y desafíos jurídicos que supone su implementación, así como los criterios que deben orientar su uso para asegurar que se respeten los derechos fundamentales. En el desarrollo de la investigación se emplearon los métodos hermenéutico jurídico y el Derecho Comparado, entre otros. Esta perspectiva permitió establecer que está generalizado el uso de la inteligencia artificial, lo que incluye el ámbito jurisdiccional pero que, en Ecuador, a diferencia de otros países, aún no se implementa una normativa para regular su uso. De ahí la necesidad de elaborar una norma de acuerdo con los principios fundamentales que imponga límites en cuanto a la forma en que se emplea la inteligencia artificial.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Belky Estefania Hurtado Arias, Universidad Estatal de la península de Santa Elena. Ecuador

Abogada en ciencias jurídicas
Rolando Medina Peña, Universidad Estatal de la península de Santa Elena. Ecuador.

Licenciado en derecho. Doctor en Ciencias Jurídicas. Profesor en la maestría en derecho procesal,

Referencias

Abad Alcalá, L. (2026). Transparencia algorítmica. Revista Española de la Transparencia, (23), 91-138. https://doi.org/10.51915/ret.443

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014, 10 de febrero). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2015, 22 de mayo). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://www.ces.gob.ec/lotaip/2021/Abril/a2/C%C3%B3digo%20Org%C3%A1nico%20General%20de%20Procesos,%20COGEP.pdf

Calderón Ortega, M. A., & Cueto Calderón, C. A. (2022). Prueba por inteligencia artificial una propuesta de producción probatoria desde el dictamen pericial científico en Colombia. Revista Civilizar, 22(42), e20220106. https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220106

Calderón, J. G., & Guaira, W. J. (2025). Inteligencia artificial en el procedimiento penal ecuatoriano y el análisis de la prueba en la administración de justicia [Tesis de maestría, Universidad Bolivariana del Ecuador]. https://dspace.ube.edu.ec/server/api/core/bitstreams/9a16b5d1-6df1-487f-8f15-bade2fa2979b/content

Consejo Nacional de Justicia de Brasil. (2025, 11 de marzo). Resolução n.º 615/2025. Diário da Justiça Eletrônico. https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/6001

Corrales, A. R., Morales, S., & Alfonso, D. (2025). Impacto y desafíos de la inteligencia artificial en el sistema procesal penal ecuatoriano: hacia una justicia predictiva, transparente y garantista. Ciencia y Educación, 6(6.1), 169-187. https://www.cienciayeducacion.com/index.php/journal/article/view/1284/1510

Corte Constitucional de Colombia. (2024, 02 de agosto). Sentencia T-323/24, T-9301656 - (Acciones de Tutela) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-323-24.htm

Farfán, J. L., Farfán, J. A., Farfán, B., & Núñez, J. P. (2023). Inteligencia artificial y Derecho ¿La justicia en manos de la IA? Frónesis. Revista de filosofía jurídica, social y política, 30(2), 173-197. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9073874

Ferrer, J. (2023). Manual de razonamiento probatorio. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/Publicaciones/archivos/2024-02/Manual%20de%20razonamiento%20probatorio_0.pdf

García, R., & Barona, K. (2024). Inteligencia artificial y proceso penal. Revista San Gregorio, 1(58), 101-110. http://dx.doi.org/10.36097/rsan.v1i58.2808

Garza, D. A., Álvarez, C., & Miranda-Medina, C. F. (2023). Análisis holístico de la valoración de la prueba ilícita según el derecho procedimental. Erga

Omnes, 15(1), 70-101. https://revistas.uninunez.edu.co/ergaomnes/article/view/2334

Herrera, D. A., Gordón, B. J., & Gutierrez, D. P. (2026). Uso de la inteligencia artificial en la investigación criminal y el derecho penal ecuatoriano: retos procesales, probatorios y éticos. Polo del Conocimiento. Revista Científico-Académica Multidisciplinaria, 11(6), 823-838. https://doi.org/10.23857/pc.v11i6.11796

Muñoz, A. B. (2020). El impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal. Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura (36), 695-728. https://doi.org/10.17398/2695-7728.36.695

Neira, A. M., Alvear, E. J., Bueno, F., Pérez-Cruz, A. J., Ferreiro, X., Reyes, M. R., Soto, D., Velázquez, S., & Aguirre, P. A. (2022). Derecho Procesal Penal: Aspectos Probatorios. Universidad Espíritu Santo.

https://ruc.udc.es/rest/api/core/bitstreams/784ed846-616d-4758-8c6c-03d4718a17b9/content

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2026). Directrices para el uso de sistemas de IA en Cortes y tribunales. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000397770

Parlamento Europeo. (2024, 13 de junio). Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32024R1689

Pleno del Consejo General del Poder Judicial de España. (2026, 30 de enero). Acuerdo de 28 de enero de 2026, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial, por el que se aprueba la Instrucción 2/2026, sobre la utilización de sistemas de inteligencia artificial en el ejercicio de la actividad jurisdiccional. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2026-2205

Samaniego, K. A., Calderón, M. J., & Mosquera, M. R. (2024). Desafíos jurídicos y éticos de la Inteligencia Artificial en la generación de pruebas legales: hacia una regulación ecuatoriana. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 12(4), 1-18. https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i.4487

Tantaleán, R. M. (2015). El alcance de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social, (41), 1-22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456857

Vargas, O., & Jaramillo, A. F. (2022). Razonamiento probatorio e inteligencia artificial en la valoración de la prueba judicial. Opinión Jurídica, 21(46), 1-25. https://doi.org/10.22395/ojum.v21n46a3