Respuesta del cultivo de la lechuga (lactuca sativa, l.) a la aplicación de dos bioproductos (Original)

Autores/as

  • Carlos Pupo Feria Universidad de Las Tunas
  • Gladia González Ramírez Universidad de Las Tunas
  • Vener Pérez Lemes Universidad de Las Tunas
  • Oscar Carmenate Figueredo Universidad de Las Tunas
  • Saily Silva Avila Universidad de Las Tunas

Palabras clave:

lactuca sativa; l., estimulador del crecimiento vegetal; hongos micorrizógenos arbusculares

Resumen

La investigación se desarrolló en un suelo Pardo ócrico sin carbonato desarrollado sobre rocas ígneas en la CCS Frank País del municipio Majibacoa, Las Tunas entre los meses de febrero y marzo de 2016 con el objetivo de evaluar el efecto de un estimulador del crecimiento vegetal (FitoMas E) y el biofertilizante EcoMic en variables morfológicas y productivas en la lechuga (Lactuca sativa, L.) cultivar Black Seeded Simpson. Se utilizó un diseño experimental de bloques al azar con cuatro tratamientos y cinco réplicas. Las variables analizadas fueron: altura de la planta, largo de la raíz, diámetro del tallo, número de hojas por plantas, masa de la planta y rendimiento agrícola (kg m-2). Se realizó el análisis económico por el método comparativo. A los datos obtenidos se le realizó un análisis de varianza de clasificación doble con el paquete estadístico Infostat versión 2016. Los mejores resultados en la mayoría de las variables analizadas se obtuvieron con el uso independiente de EcoMic y la combinación de EcoMic + FitoMas E. Se recomienda el empleo de estas alternativas para contribuir a la producción sostenible del cultivo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Vener Pérez Lemes, Universidad de Las Tunas

    Profesor Instructor

Referencias

1. Actaf. (2009). Guía técnica para la producción del cultivo de la lechuga. Asociación Cubana de Técnicos Agrícolas y Forestales (Actaf). Biblioteca Actaf. La Habana, Cuba.
2. Álvarez, R. A.; C.A. Campo; R. E. Batista y M. A. Morales. (2015). Evaluación del efecto del bionutriente Fitomas- E como alternativa ecológica en el cultivo del tomate ICIDCA. Instituto Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar. Rev. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar, 49(1), 3-9.
3. Baldoquín, M.; Alonso, M., Gómez, Y. y Bertot, I. (2015). Respuesta agronómica del cultivo de la lechuga (Lactuca sativa, L) variedad Black Seed Simpson ante la aplicación de bioestimulante Enerplant. Centro Agrícola, 42(3), 53-57.
4. Cabrera, Y., Miranda, E. y Santana, Y. (2016). Efectividad y momentos de aplicación del biofertilizante EcoMic en la producción de Solanum lycopersicum L. var. Mamonal 21. Revista Electrónica Avances, 18 (1), 76-84.
5. Carbonell, L., Reynaldo, D. y Téllez, A. (2016). Evaluación de la fertilización química y biológica en el cultivo de la cebolla bajo condiciones edafoclimáticas. Estudio de caso. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. Año: III. (3). Febrero - Mayo, 2016.
6. Charles, N. J. y Martín, N. J. (2015). Uso y manejo de hongos micorrízicos arbusculares (HMA) y humus de lombriz en tomate (Solanum lycopersicum, L.), bajo sistema protegido. Revista Cultivos Tropicales. 36 (1), 55-64.
7. Hernández, Y., R. Batista y Rodríguez, N. (2015). Efecto de momentos de aplicación de Fitomas E, en el cultivo de pepino (Cucumis sativus, L) variedad poinset en organopónico. Revista Granma Ciencia, 19 (1), 1-10.
8. Hernández, A. J.; Pérez, J. M., Bosch, D. y Rivero, L. (1999). Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba. Instituto de Suelos (Minagri). La Habana: Agrinfor.
9. Jiménez, M.C., González, L.G., Falcón, A. y Espinosa, S. (2013). Evaluación de tres bioestimulantes en lechuga en Centro Agrícola, 40(1): 79-82.
10. Lambert, T., Zamora, M. y Ramírez, A. (2012). Aplicación del FitoMas E al cultivo de lechuga. Recuperado el 21 de marzo de 2019, de http://www.e-pol.com.ar/newsmatic/index.php?pub_id=99&sid=1174&aid=68588&eid=87&NombreSeccion=Notas%20de%20c%E1tedra%20universitaria&Accion=VerArticulo.
11. Nounsi, A., Utcoumit, A., Talbi, Z., Touati, J., Ait, F., el Asri, A., Ouazzani, A., Benkirane, R. y Douira, A. (2015). Effect of endomycorrhizal inoculation on the growth of eucalyptus plants. An International Quarterly Journal of Biology & Life Sciences, 3(3), 583-594.
12. Rodríguez, A., Martínez, F., Ramos, L., Cabrera, M. y Borrero, Y. (2011). Efecto del bioestimulante (Fitomas E) y el biofertlizante (Bioplasma) en el rendimiento de la lechuga var. anaida bajo condiciones de organoponía semiprotegida. Rev. Agrotecnia de Cuba 35, (1), 54-60.
13. Santana, Y., del Busto, A., González, Y., Aguiar, I., Páez, P.L. y Díaz, G. (2016). Efecto de Trichoderma harzianum Rifai y FitoMas-E® como bioestimulantes de la germinación y crecimiento de plántulas de tomate. Revista Centro Agrícola. 43 (3).
14. Villareal, L. F. (2012). Los biofertilizantes una alternativa productiva, económica y sustentable para la agricultura. Monografía. Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Perú. 53 p. Recuperado el 21 de marzo de 2019, de: http://190.116.38.24:8090 /xmlui/bitstream/handle/123456789/316/MONOGRAFIA-LOS%20BIOFERTILIZANTES%20ES %20OK.pdf?sequence=1
15. Youbain, J., Cabrera, A., Arzuaga, J., Fernández, F. y Dell Amico, J. (2004). La aplicación de hongos micorrizógenos en soporte sólido y líquido para la producción de lechuga en casa de cultivo. Congreso Científico. Programa y Resúmenes. INCA. Habana, Cuba, p. 155.

Publicado

2019-10-29

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Respuesta del cultivo de la lechuga (lactuca sativa, l.) a la aplicación de dos bioproductos (Original). (2019). REDEL. Revista Granmense De Desarrollo Local, 3(4), 89-102. https://revistas.udg.co.cu/index.php/redel/article/view/1071