Medidas alternativas al encarcelamiento: una visión constitucional para un sistema penal más humano en Ecuador (Original)

Autores

  • Danny Fabian Alvarado Calderón Universidad Bolivariana del Ecuador. Ecuador.
  • Sandra Patricia Morejón Llanos Universidad Bolivariana del Ecuador, Durán, Guayas, Ecuador.
  • Pablo Castillo Álvarez Universidad Bolivariana del Ecuador. Ecuador.

Palavras-chave:

sistema penitenciario; medidas alternativas; derechos humanos; rehabilitación social

Resumo

El sistema penitenciario ecuatoriano enfrenta una crisis estructural caracterizada por el hacinamiento, la violencia y la incapacidad de cumplir con la finalidad constitucional de rehabilitación social. Aunque la Constitución de la República del Ecuador consagra un modelo garantista que reconoce la dignidad y los derechos de las personas privadas de libertad, la práctica institucional mantiene una lógica punitiva centrada en el encarcelamiento como respuesta predominante frente al delito. Este artículo analiza desde una perspectiva jurídico-constitucional y de derechos humanos, las medidas alternativas al encarcelamiento como mecanismos viables para descongestionar el sistema penitenciario y fortalecer la reinserción social. A partir de un enfoque mixto con predominio cualitativo, se examinan normas constitucionales, instrumentos internacionales, doctrina especializada y experiencias comparadas en América Latina y Europa. Los resultados evidencian que la aplicación limitada de sanciones no privativas de libertad responde más a barreras normativas, interpretativas y políticas que a la inexistencia de un marco jurídico habilitante. Se concluye que la ampliación efectiva de medidas alternativas, acompañada de programas de rehabilitación y seguimiento social, constituye una vía compatible con la Constitución y los estándares internacionales para avanzar hacia un sistema penal más humano y funcional en Ecuador.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Danny Fabian Alvarado Calderón, Universidad Bolivariana del Ecuador. Ecuador.

    Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador. Maestrante

  • Sandra Patricia Morejón Llanos, Universidad Bolivariana del Ecuador, Durán, Guayas, Ecuador.

    Abogada de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador. Doctora en Jurisprudencia. Abogada en libre ejercicio y Socia fundadora del Estudio Jurídico VISUM Abogados. Docente y Coordinadora del Programa de Maestría en Derecho Penal

  • Pablo Castillo Álvarez, Universidad Bolivariana del Ecuador. Ecuador.

    Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República del Ecuador. Magister en Ciencias Penales. Docente invitado

Referências

Acosta, V. A., & Chimborazo, L. A. (2025). El uso de la prisión preventiva en Ecuador: análisis de su aplicación, abuso y consecuencias en el contexto de los derechos humanos. Sociedad & Tecnología, 8(S3), 836–852. https://doi.org/10.51247/st.v8iS3.43

Alvaracín, A. A. (2023). Irracionalidad punitiva en Ecuador: Una mirada crítica desde el garantismo penal. Andares: Revista De Derechos Humanos Y De La Naturaleza, 4, 14-22. https://doi.org/10.32719/29536782.2023.2.2

Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf

Aucay, M. G., & González, J. M. (2023). Análisis de la rehabilitación y reinserción social en el sistema penitenciario como garantías constitucionales en el Ecuador [Tesis de pregrado, Universidad de Cuenca]. https://dspace.ucacue.edu.ec/server/api/core/bitstreams/4b493710-42fa-4dbb-8563-84d1a7f7acfe/content

Buenrostro, R. J. (2024). Prisión preventiva en México: crisis penitenciaria y violación sistemática de derechos humanos. RDP Revista Digital De Posgrado, (10), 128–144. https://doi.org/10.22201/fesa.29928273e.2025.10.87

Coello, J. A., & Miño, J. L. (2024). La efectividad de las medidas alternativas a la prisión en la reducción de la reincidencia delictiva. Polo del Conocimiento, 9(5), 1994-2009.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022, 21 de febrero). Informe sobre la situación de las personas privadas de libertad en Ecuador. Organización de los Estados Americanos (OEA). https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Informe-PPL-Ecuador_VF.pdf

Corporación Humanas. (2023, 28 de julio). Documento CSS: Informe sobre situación carcelaria y derechos humanos. https://www.humanas.org.co/wp-content/uploads/2023/07/18.-Documento-CSS.pdf

Corte Constitucional de Colombia. (2024, 31 de julio). Sentencia SU-512/24. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/su512-24.htm

Cutrona, S., Dammert, L., & Rosen, J. D. (2024). Conceptualizing Mano Dura in Latin America. Latin American Politics and Society, 67(2), 20–35. https://doi.org/10.1017/lap.2024.32

Dammert, L., Cutrona, S., Malone, M. T., Rosen, J., & Gil, M. (2024). Mano dura y erosión democrática en América Latina: Los casos de Chile, Ecuador, Uruguay y Costa Rica. FLACSO CHILE-USACH.

González, J. P. (2024). El sistema penitenciario ecuatoriano. Sin luz al final del túnel. Foro: Revista De Derecho, 42, 119-138. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.42.7

Human Rights Watch. (2025). Ecuador Events of 2024. https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/ecuador

Lancho-Quiñones, F., & Pino-Sera, Y. (2025). La objeción de conciencia como derecho fundamental. Límites y garantías. Revista Científica Episteme & Praxis, 3(1), 57–65. https://doi.org/10.62451/rep.v3i1.75

Lima, E. A. de S. A., & Silva, M. I. da. (2025). Brazil’s Prison System: Where Punishment Meets Human Rights Abuse. Revista De Gestão Social E Ambiental - RGSA, 19(6), e012729. https://doi.org/10.24857/rgsa.v19n6-104

López- De La Cruz, L. K., & Medina- Peña, R. (2025). La crisis penitenciaria y los derechos humanos en el Ecuador. Debate Jurídico Ecuador, 8(2), 337–352. https://doi.org/10.61154/dje.v8i2.3945

Macías, J., & Espinoza, L. (2024). Evolución y desafíos del derecho constitucional en la protección de los derechos humanos en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 9(5), 854-867. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.5.2684

Organización de las Naciones Unidas. (2015, 17 de diciembre). Reglas mínimas de las Naciones Unidas para el tratamiento de los reclusos (Reglas Mandela). https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Nelson_Mandela_Rules-S-ebook.pdf

Organización de Naciones Unidas. (1990, 14 de diciembre). Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio). Resolución 45/110. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/united-nations-standard-minimum-rules-non-custodial-measures

Servicio Nacional de Atención Integral. (2024, febrero). Informe de rendición de cuentas 2023. Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores. https://www.atencionintegral.gob.ec/wp-content/uploads/2024/03/Informe-RDC-2023-VF-2024-02-27-signed.pdf

Publicado

2026-06-09

Edição

Seção

Artículos Originales

Como Citar

Medidas alternativas al encarcelamiento: una visión constitucional para un sistema penal más humano en Ecuador (Original). (2026). Revista científico-Educativa Da província De Granma, 22(3), 574-591. https://revistas.udg.co.cu/index.php/roca/article/view/5887

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)