Conciliación penal ecuatoriana: límites y posibilidades legales en delitos de tránsito desde la justicia restaurativa

Resumen

La conciliación penal es una alternativa a los procedimientos habituales de resolución de conflictos incorporada al sistema legal ecuatoriano que refleja los principios de mínima intervención penal, celeridad procesal y reparación integral. Sin embargo, en delitos de tránsito sus límites normativos son más estrictos, especialmente cuando el hecho produce una o más muertes. En tales circunstancias, el Código Orgánico Integral Penal prohíbe expresamente la conciliación, protegiendo el bien jurídico de la vida y el interés público en el ejercicio del ius puniendi estatal. En consecuencia, el objetivo de este artículo es examinar las limitaciones normativas de la conciliación penal en los delitos de tránsito bajo el sistema legal ecuatoriano, con especial énfasis en los casos que resultan en muerte, y explorar las posibilidades que ofrece la justicia restaurativa para reevaluar la respuesta penal frente a determinadas conductas culposas. La investigación es cualitativa, dogmática, hermenéutica y comparada. Se concluye que la prohibición absoluta es constitucional en su formulación general, pero puede resultar desproporcionada cuando se aplica indistintamente a conductas dolosas y estrictamente negligentes. Por ello, se plantea un debate jurídico sobre una excepción limitada para delitos de tránsito culposos con muerte, sin circunstancias agravantes, con reconocimiento de responsabilidad, reparación integral, consentimiento libre e informado de las víctimas y control judicial reforzado. La justicia restaurativa no supone impunidad, sino un complemento a la respuesta penal tradicional que fortalece la reparación y los derechos de las víctimas.