Recibido: 22/01/2024 Aceptado: 30/05/2024
Influence of remittances from emigrants on the living conditions of
Ecuadorian families (Original).
Mario Pérez Arévalo. Economista.
Máster en
Desarrollo Económico y Políticas Públicas. Universidad Técnica Estatal de
Quevedo. Los Ríos. Ecuador.
[ mperez@uteq.edu.ec ] [ https://orcid.org/0000-2134-1234-3213]
León Arguello Núñez. Economista. Máster
en Gestión y Promoción del Desarrollo Local. Universidad Técnica Estatal de
Quevedo. Los Ríos. Ecuador.
[ larguello@uteq.edu.ec ] [ https://orcid.org/0000-0002-2472-5570 ]
Jimmy
Rafael Landaburu Mendoza. Economista.
Máster en Economía con mención en Finanzas y Proyectos Corporativos. Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Los Ríos. Ecuador.
[ jlandaburu@uteq.edu.ec
] [ https://orcid.org/0000-0002-0327-343X
]
Resumen
Las
remesas han generado varias investigaciones y publicaciones que las conciben
como el mayor beneficio que aporta la migración transnacional. De ahí que el
objetivo del presente trabajo es evaluar el efecto del envío de remesas de la
migración en las condiciones de hogares rurales de la zona norte de la
provincia los Ríos, Ecuador. La investigación se realizó en áreas consideradas
rurales de la zona norte de la provincia Los Ríos, Ecuador; se realizó un
estudio no experimental con investigación cuantitativa mediante investigación
empírica, basada en la observación mediante encuestas. Como resultados se
obtuvo que la mayoría (219 personas) emigraron a destinos nacionales (69%),
mientras que el 31%, ha emigrado al extranjero: España (52%), e Italia (26,5 %)
representan los destinos preferidos para
la migración de las zonas rurales de los Rios, donde destaca el envío realizado
por medio de transferencias bancarias o por empresas transnacionales que se
dedican a este negocio desde el exterior; 180 personas que lo hacen representan
el 76,9%; en cuanto a la cantidad de dinero, 38 (17,8%) reciben $1200, luego se
aprecia que 14 (6,54%) recibían $ 1000 anuales. Se concluye que las remesas de
los migrantes es mayor para los que se encuentran en el extranjero y por tanto,
sus familias además de gastar en alimentos y medicinas, pagan de deudas y
arreglos en sus casas. Esto refleja una percepción de mayor progreso, sin
embargo, la principal razón para haber mejorado en lo material e inmaterial ha
sido la situación económica del país.
Palabras claves: condición de los hogares, envíos, incentivos,
pobreza, progreso
Abstract
Various investigations and publications have generated remittances that
conceive them as the greatest benefit that transnational migration provides. Hence, we set ourselves the
following objective: to evaluate the effect of sending remittances from
migration on the conditions of rural households in the northern area of the
province of Los Ríos, Ecuador. The research was carried out in areas considered rural in
the northern area of the province of Los Ríos, Ecuador, a non-experimental
study was carried out with quantitative research using the empirical research
method that is based on observation through surveys. The results showed that the
majority, 219 people, emigrated to national destinations (69%), while 31% have
had the incentive to emigrate abroad. Spain with 52% and Italy with 26.5%
represent the preferred destinations for migration. From the rural areas of Los Rios,
where shipments made through bank transfers or by transnational companies that
are dedicated to this business from abroad stand out, 180 people who do so
represent 76.9%; Regarding
the amount of money, 38 (17.8%) received $1,200, then it can be seen that 14
(6.54%) received $1,000 annually. It is concluded that migrant remittances are greater for
those who are abroad and therefore their families, in addition to spending on
food and medicine, pay debts and repairs in their homes. This reflects a perception of
greater progress, however, like the others, the main reason for having improved
materially and immaterially has been the economic situation of the country.
Keywords: Household condition, shipments,
incentives, poverty, progress
Introducción
En Ecuador, en el año 2010, en el
nivel de pobreza estaba ubicado en el 33
% de la población, pero en 2019 esta se reduce en 7,5 %, lo que representa
el 25,5 %. Por lo tanto, desde la
década pasada, 128 000 personas aproximadamente salieron de la pobreza. Pero el panorama actual no es tan
alentador debido a que, a partir del
2018, se presenta un incremento de tendencia a la pobreza (Bravo et al., 2020). Esto se debe a varios factores que el
país atraviesa como: la falta de liquidez,
deterioro de programas y proyectos de enfoque social, y reducción del Presupuesto
General del Estado, lo cual ha influido directamente en las familias, dificultando la mejora de sus ingresos
y, con ello, su nivel de vida. (Chávez et
al, 2019) En junio de 2019, la pobreza y pobreza extrema han sido
registradas como las más altas en
los últimos cinco años debido a que han afectado al 25,5 % y 9,5 % de la población, respectivamente.
Es importante abordar la desigualdad
de ingresos, ya que estos tienen un impacto negativo en el progreso de un país
y la reducción general de la pobreza, aspectos que, sin dudas, impulsan a los
ecuatorianos a la emigración, fenómeno que durante los últimos años de la
década de los noventa se consolidó y extendió con la dinámica migratoria
ecuatoriana hacia el extranjero, principalmente a España y Estados Unidos. Sin
embargo, el patrón de remesas a favor de los pobres también puede resultar en
remesas que reducen las desigualdades a nivel macro (Lara-Haro et al., 2023).
El éxodo de ecuatorianos a estos
países se tradujo en el aumento paulatino del flujo de remesas que representan
un componente muy importante del ingreso de miles de hogares ecuatorianos y que
ha contribuido a reducir, en cierta medida, la pobreza de las familias
beneficiarias y a dinamizar las actividades productivas. En este contexto, se
advierte que la emigración es principalmente de carácter urbano, pues es en este sector donde más se perciben
familias en condiciones inestables de vida que habrían obligado a alguno de sus
miembros jóvenes a emigrar al exterior en búsqueda de nuevas oportunidades que
lleven a mejorar los ingresos familiares. En el período 2000 – 2018 los flujos
de remesas presentan un comportamiento procíclico respecto de la actividad
económica en donde se encuentran residiendo los migrantes ecuatorianos (Estados
Unidos y España) (Romero-Fernández et al., 2020).
En años de crecimiento económico, los
flujos de remesas fluyen normalmente; sin embargo, con la crisis financiera
internacional del 2008, las remesas se
vieron severamente afectadas por el
agravamiento de la situación económica mundial, con el consecuente deterioro
del mercado laboral, principalmente en Estados Unidos y España. Los flujos de
remesas familiares reflejan aspectos sociales, económicos y culturales de los
trabajadores ecuatorianos residentes en el resto del mundo, y cuyos flujos
remitidos al país se han convertido en un alivio a la pobreza para las familias
receptoras y un apoyo al esquema de dolarización de la economía ecuatoriana. El
flujo de remesas familiares que ingresó al país durante 2018 ascendió a USD
3.030,6 millones, cifra superior en 6,7% al valor registrado en 2017 (USD
2.840,2 millones) (Boza-Valle et al., 2019).
De ahí el plateamiento del siguiente objetivo:
evaluar el efecto del envío de remesas de la migración en
las condiciones de los hogares rurales de la zona norte de la provincia los
Ríos, Ecuador
Materiales y métodos
La investigación se realizó en áreas
consideradas rurales de la zona norte de la provincia Los Ríos, Ecuador. Los territorios geográficos
que componen esta zona son los que se ubican alrededor de los siguientes
cantones: Buena Fe, Mocache, Quevedo, Quinsaloma y Valencia. Dentro de ellos se
encuentran los sectores rurales amanzanados, denominados parroquias rurales
Tabla
1. Población y densidad poblacional por cantones de la zona Los Ríos, total de
la provincia y del Ecuador
|
DENOMINACIÓN |
Población
total |
Población rural |
Densidad
Poblacional Hab./ Km² |
|
ZONA NORTE |
334.147 |
115 473 |
185,29 |
|
PROVINCIA DE LOS RÍOS |
778.115 |
233 343 |
139,12 |
|
PAÍS |
14 483 499 |
5 344 411 |
56,49 |
Fuente:
elaboración propia
Para el establecimiento de la población y
muestra (tabla 1) se consideraron los datos del INEC en cuanto a las
migraciones internacionales y nacionales de los cantones que conforman la zona
norte de la provincia. Estos datos sirvieron para fijar el número de encuestas
a realizar a la población rural y por cantones (Quevedo, Buena Fe, Valencia,
Mocache y Quinsaloma).
El universo de emigrantes se convirtió en
universo de hogares para poder obtener la muestra. Se consideró que de cada
familia de emigrantes tiene al menos 1,4 miembros que han salido (Martínez,
2004) y se identificó un total de 13530
emigrantes, entonces dividiendo para el número de miembros emigrantes por
hogar, se tiene un total de 9.664 hogares, que es el universo a utilizar.
La muestra de carácter probabilística se
realizó utilizando la fórmula para poblaciones finitas que se indica a
continuación:
Donde:
N= universo; para este caso es 9.664 hogares.
Z= valor estándar con un grado de confiabilidad
de 90% para esta muestra
q= probabilidad de la población que no presente
las mismas características, para el presente caso es 0,7.
p= q - 1
e= margen de error para la muestra, en esta
ocasión es del 5%.
Reemplazando los valores se obtuvo una muestra
mínima entre nacionales e internacionales de n= 221 (tabla 2).
Tabla 2. Proporción de hogares migrantes
según muestra obtenida
|
Total migrantes |
13.530 |
|
Migrantes por hogar (Martínez, 2004) |
1,4 |
|
Total hogares de migrantes |
9.664 |
|
Muestra obtenida a encuestar |
221 |
|
63% migrantes
nacionales |
139 |
|
37% migrantes internacionales |
82 |
Fuente:
elaboración propia
Para definir el número de encuestas por cantones
y por tipo de emigración, se tomó las proporcionalidades por tipo de migración,
nacional e internacional. En función a las proporciones por cantón se logró
definir el número de encuestas que se debían realizar en cada uno de ellos,
pero se realizaron 29 adicionales, es decir, 250 encuestas. La información de
acuerdo con la disponibilidad del INEC (2022) no especificaba lo rural y
urbano, por lo que se decidió elaborar más encuestas en los cantones que tienen
una mayor población rural que urbana y menos en las que tienen mayor urbana que
rural, según se muestra seguidamente.
Tabla 3. Distribución de las encuestas por cantones y parroquias de la
zona norte de la provincia Los Ríos,
Ecuador
|
CANTÓN |
Hogares encuestados |
Porcentaje |
|
Buena Fe (Buena Fe) |
37 |
14,8 |
|
Patricia Pilar (Buena
Fe) |
46 |
18,4 |
|
La Esperanza (Quevedo) |
27 |
10,8 |
|
San Carlos (Quevedo) |
37 |
14,8 |
|
Mocache |
34 |
13,6 |
|
Quinsaloma |
24 |
9,6 |
|
Valencia |
45 |
18 |
|
Total |
250 |
100 |
Fuente: elaboración propia.
Se realizó un estudio no experimental con
investigación cuantitativa mediante la utilización del método de la
investigación empírica que se basa en la observación mediante encuestas
realizadas, las que fueron aplicadas siguiendo como criterio de inclusión las
personas que cumplían el requisito de tener una edad de 25 años en adelante,
porque las preguntas estaban en torno a un período de diez años atrás, y que
dentro de sus hogares hubiesen personas que han emigrado a otros sitios dentro
o fuera del país, por lo que se utilizó un muestreo probabilístico estratificado
proporcionado (Pérez, 2005, p.149), de acuerdo con los datos del INEC (2022), sobre
los emigrantes internacionales e internos de la provincia a nivel de cantones.
Estas se
aplicaron en cuatro semanas, con la colaboración de funcionarios del Gobierno
Autónomo Descentralizado de Los Ríos. Además, para poder cubrir el territorio
de estudio, se contó también con la colaboración de estudiantes y egresados de
la Carrera de Economía de la Facultad de Ciencias Empresariales de la
Universidad Técnica Estatal de Quevedo, quienes fueron capacitados para el
manejo del cuestionario, y monitoreados de tal forma que la información
recogida fuese veraz y que los informantes sean los adecuados.
El cuestionario de la encuesta se diseñó con el
fin de realizar una descripción del fenómeno migratorio y su influencia en las
condiciones de vida de las familias en el sector rural, considerando las
teorías que tratan sobre este tema. Este instrumento de investigación contiene
5 secciones: la primera (Sección A) se refiere a las razones por las que emigró,
la ayuda que recibió y las remesas que
han enviado a sus familias; la Sección B tiene que ver con los niveles de
gastos, ingresos y a la influencia en la calidad de vida, debido a las ayudas
económicas provenientes de los emigrantes.
Una vez obtenida la información, se sometió a
un control de calidad mediante la revisión de coherencias en las respuestas y a
través de verificación con segundas visitas, así como por medio de llamadas
telefónicas a los números de móvil que fueron proporcionados por los
informantes. Luego de la verificación, se procedió a tabularlas en el programa
SPSS, versión 22, categorizando las encuestas que contenían emigrantes
internacionales y nacionales por cada uno de los cinco cantones, para luego
proseguir con el análisis de los resultados que a continuación se presentan.
Análisis y discusión de los resultados
Para realizar el análisis de los resultados se
tuvieron en cuenta las siguientes preguntas a los migrantes; a dónde se fueron,
las causas por las que salieron, en dónde viven actualmente, quiénes influyeron
en su decisión de emigrar, quiénes les ayudaron, si envían remesas, cuánto
envían, con qué frecuencia lo hacen y en qué han gastado esas remesas. Esta
información permite conocer las razones de la emigración rural de la zona norte
de la provincia, si esta ha generado algún incremento de los ingresos y, por
tanto, un mejoramiento de la situación económica de los familiares que se
quedaron en la ruralidad.
La mayoría (219 personas) emigró a destinos nacionales
(69%), esto responde a que en la zona norte de Los Ríos, la pobladores suele
desplazarse dentro de la provincia y territorio nacional, en lugar de salir a
otros países, una de las razones son las condiciones de pobreza de la ruralidad
de la zona, lo que constituye una barrera para costearse un viaje fuera del
país, así como los bajos niveles de escolaridad. El 31%, ha tenido como
incentivo para emigrar al extranjero lo que se manifiesta en una de las
consideraciones que menciona Massey et al. (1993) dentro de la teoría
neoclásica macro, que es la diferencia de salarios entre el país del que salen
frente al que llegan. Pero la neoclásica micro también está presente en este
tipo de migraciones, así como en la interna, sobre todo en lo que tiene que ver
con el análisis de coste-beneficio, gastos de emigración, costes sociológicos,
entre otros, que cada emigrante realiza (Martens et al., 2022).
Los emigrantes nacionales la gran mayoría se ha
trasladado hacia los polos urbanos de Ecuador como son Quito y Guayaquil con 48
y 43%. En este caso, según los
informantes, la capital de la República ha sido el sitio escogido para emigrar,
puesto que las ofertas, tanto laborales y de estudios, representan un atractivo
para estas personas.
Estos datos revelan que las personas de esta
zona son atraídas más por las ofertas que pueden encontrar en los centros
poblados más grandes del país (Arrazola-Obando et al., 2017), como Quito (23,8%
de los 219 migrantes) y Guayaquil (21,3% de los 219 migrantes), a donde acuden
por las expectativas de mejorar sus condiciones de vida referidas al empleo,
educación, centros de entretenimientos, atención médica.
Es
por ello que la migración constituye un fenómeno socioeconómico que mantiene
una estrecha relación con las remesas enviadas por parte de los emigrantes que
residen en otros países. Al respecto, Ayala-Espinoza y Naula-Cuzco (2022)
mencionan que la migración es un fenómeno multicausal que puede estar
influenciada por problemas sociales, propios de la condición humana (fenómenos
económicos, culturales, educativos, entre otros) y, naturales, que se llevan a cabo de manera
voluntaria o por imposición (origen biológico). Entre sus muchas y variadas
razones destaca, como principal, la económica, debido a que la falta de
oportunidades laborales y asimetrías económicas que se presentan ante el
insuficiente crecimiento económico del país, conlleva la salida de gran parte
de la población, aspectos que, sin dudas, han conllevado a la migración de esta
parte de la población rural.
España, con
52%, e Italia, con 26,5 %, representan los destinos preferidos para la
migración (figura 1). Esta situación se enmarca en lo que ha sucedido con los
emigrantes desde el éxodo de inicios del siglo XXI, que salieron hacia España e
Italia principalmente, así como a Estados Unidos, que es el tercer país de
preferencia para residir.
Figura 1.
Destino inicial al exterior de emigrantes de zonas rurales
Fuente: elaboración propia
España e Italia entre, 1985 y 2005, fueron los
países europeos que más regularizaciones hicieron en Europa, seguidos de
Portugal. Para Andrade (2022), estos programas de regularización se llevaron a
cabo por la cantidad de inmigrantes y, de alguna manera, la presión que ejercen
sobre su legalización en estos países. Este
hecho se torna atractivo para los futuros migrantes de Ecuador y de
otros países, y tiene que ver con la influencia que los gobiernos pueden hacer
frente a los migrantes a través de las normativas que elaboran (Leyva-Vázquez
et al., 2023).
Las razones
de la migración son numerosas, pero las que han tenido mayor peso son trabajo
60,2%, estudios (12,5%) y mejoras de calidad de vida (11,9%) (figura 2). Ya
que, según el INEC (2022), el desempleo rural estaba en 2,3% a nivel nacional y
para la provincia Los Ríos, la media de desempleo entre urbano y rural en 2015
se encontraba en un 4,99%. Por tanto, la emigración en busca de empleo fue
porque, en el área rural, la remuneración es baja y no alcanza para cubrir los
gastos diarios, a tal punto que, en muchos hogares, los ingresos eran menores
al coste de la cesta básica familiar e, incluso, de la cesta vital que se
compone de menos productos que la anterior.
Figura 2. Factores que impulsaron la migración de la zona norte de la provincia
Los Ríos
Fuente: elaboración propia.
Se puede asumir la causalidad acumulativa
cuando se refiere a los bajos niveles de ingresos y a su desigual distribución
(Mosquera, 2019), ya que si emigran por trabajo es porque no ganan lo
suficiente, no lo encuentran o simplemente no les agrada la actividad agrícola.
Dentro de la teoría de las redes se contempla que existen personas que ayudan y
facilitan la movilidad, por la información que pueden proporcionar a los
emigrantes. Para el caso de los encuestados, las respuestas han sido variadas y
las principales fuentes son: familiares y amigos con 50,1 y 32,4 %,
respectivamente (figura 3).
Figura 3. Fuentes de
información de los emigrantes de la zona norte de la provincia Los Ríos
Fuente:
elaboración propia
Figura
4. ¿Quiénes influyeron para que emigren de la zona norte de la provincia de Los
Ríos?
Fuente: elaboración propia
Otros de los factores que determinan las
motivaciones por las que salen las personas del sector rural está en función de
las influencias que tuvieron para tomar la decisión de salir, las cuales fueron
consejos de los padres, por si solo y las esposas con 26,8; 18,2 y 17,6%.
Figura 5. Ayuda recibida por los emigrantes de la zona
norte de la provincia Los Ríos
Fuente: elaboración propia.
Generalmente se requiere de ayuda para poder
salir y establecerse en el lugar. En este caso el 66,3 % lo han recibido y solo
el 33,7% no (figura 4, lo que significa que fueron por su propia cuenta y
riesgo, sobre todo en las emigraciones internas por las distancias cortas que,
en el caso de alguna dificultad, es menos complicado regresar a su lugar de
origen y solucionar lo que para los que emigran al extranjero sería más
complejo. Las personas que ayudaron (figura 5) en mayor medida fueron los
padres con el 40,3%, seguidos de otros parientes y amigos con residencia en el
lugar de acogida, con 22,7 y 18,5%. En su mayoría recibieron préstamos 50,7%,
hospedaje y comida (31,4 %) y búsqueda de trabajo 16,1% (figura 6).
Figura 8. ¿Quiénes ayudaron a
los emigrantes de la zona norte de la provincia Los Ríos?
Fuente:
elaboración propia.
Figura 7. Tipo de ayuda
que recibieron los emigrantes de la zona norte de la provincia Los Ríos
La ayuda más frecuente, según las respuestas de
la encuesta, es en dinero o préstamos. Un poco más de la mitad mencionaron que
la ayuda recibida fue para que pueda emprender el viaje, tanto al exterior como
al interior y, además, para que se pueda sostener en el destino cuando fuese el
viaje por trabajo hasta que consiga uno. En las migraciones por estudios, la
ayuda en algunos casos ha sido permanente, sobre todo en las emigraciones
internas, incluso cuando la salida es por servicio militar también, en muchas
ocasiones, la ayuda es permanente. Este apoyo, generalmente en dinero, ha sido
ofrecido por sus padres (Tobar-Pesántez, 2024).
Muchos de los emigrantes tienen como objetivo
enviar remesas a sus hogares, especialmente los que salen con destino
internacional: de ellos, el 78% hacen dichos envíos. En el caso de los internos,
no es muy frecuente y, cuando envían, no suele ser representativo. La forma en
las que envían las remesas es por diferentes medios, las respuestas son
múltiples, por tanto, un emigrante puede enviarlas de una o más formas. Destaca
el envío realizado por medio de transferencias bancarias o por empresas
transnacionales que se dedican a este negocio desde el exterior; 180 personas que
lo hacen representan el 76,9%, mientras que 63 (26,9%) que corresponden a la
entrega personal, se trata de los emigrantes internos, pues por la distancia se
facilita que entreguen en persona la ayuda económica a los familiares que viven
en sus hogares originales (figura 8).
Figura 8. Formas de envío de
remesas a la zona norte de la provincia Los Ríos
Fuente: elaboración propia.
Por
lo que, a nivel mundial, el 73% de las remesas son enviadas a países en vías de
desarrollo, como América Latina y el Caribe, Asia meridional y Pacífico; en
tanto que la nación que menos recibe es África. Al respecto, las remesas en
América Latina y el Caribe, gracias al aporte de las economías de Estados
Unidos y España, fueron de 88.000 millones de dólares en el año 2018, esto
significa un incremento del 10% con respecto al año inmediato anterior. Por
otro lado, vale destacar el hecho de que Ecuador registró un notable
crecimiento de remesas que se ubicó en el 8% (Lara-Haro et al., 2023).
Figura 9. Cantidad de dinero recibida por los hogares
rurales de la zona norte de la provincia
Los Ríos
Fuente:
elaboración propia.
En cuanto a la cantidad de dinero, 38 (17,8%) reciben $1200, luego se aprecia
que 14 (6,54%) recibían $ 1000 anuales (figura 9). Los valores menores que
algunas familias reciben por concepto de remesas generalmente son los que han
logrado enviar los emigrantes internos, ya que al haber emigrado dentro del
país, la realidad económica y social no varía mucho, ya que el trabajo no es
altamente remunerado por los niveles de escolaridad que la mayoría de
emigrantes rurales poseen. En cambio, los importes más altos provienen del
exterior, por parte de los que han logrado conseguir un empleo, y en base a un
ahorro forzado pueden enviar un remanente a sus familiares.
Dentro de los hogares que recibieron otros
valores se encuentran aquellos con media de entrada de $ 10.000-20.000 al año,
lo que significa que mantuvieron una entrada de aproximadamente $833-1.666 por
mes, una mejoría sustancial de su calidad de vida. Mientras que 12 de los 42
hogares recibieron entre $ 2.501- 5.000 (5,6%), cantidades que mensuales,
resulta una media de entre 208-416 USD, lo que constituye una ayuda importante
para sus familiares (Figura 10).
De
ahí que se reafirme el criterio existente a nivel internacional que las remesas
sobrepasan los 71 000 millones de dólares, de los cuales más de 5 700 millones
se concentran en América Latina y el Caribe. Las remesas son remitidas por todo
tipo de emigrantes: mujeres, hombres, legales, ilegales, permanentes,
temporales, de clase baja, de clase alta, adultos, jóvenes, solteros o casados.
Algunas categorías de emigrantes suelen enviar más fondos que otras, pero de
manera general, se envían del 6 al 16 por ciento de su ingreso a sus países de
origen (Romero-Fernández et al., 2020).
Figura 10. Cantidad de
dinero enviada a los hogares rurales de
la zona norte de la provincia Los Ríos
Fuente: elaboración propia.
El uso de las remesas recibidas es muy
importante porque permite analizar, en parte, las condiciones en las que se
quedaron las familias de los emigrantes y necesidades más urgentes que tienen
que cubrir. Los dólares que han recibido las familias en el sector rural de la
zona norte de la provincia Los Ríos, en la gran mayoría, se los ha destinado al
consumo de víveres para el 36.1% (figura 11), lo que denota una necesidad
básica como la alimentación que no está cubierta, debido a las bajas remuneraciones
que reciben por la actividad económica que están realizando. Los pequeños
agricultores tradicionalmente han sido relegados por las políticas públicas y,
por tanto, su trabajo no ha sido reconocido. Al no tener una economía de
escala, pierden competitividad y las empresas familiares o compañías
propietarias de grandes cantidades de tierra (cientos de hectáreas), tienen una
gran ventaja sobre las unidades de producción agropecuarias (UPA), que son de
subsistencia y que abarcan a la mayoría de las familias de la zona con pequeñas
parcelas o extensiones que no superan las 10 hectáreas (INEC, 2022).
Fuente:
elaboración propia.
Otra necesidad básica como la salud tampoco
está satisfecha, pues gran parte de las remesas, según lo manifestaron, se
dedica a la compra de medicinas y atención médica con 25,4%. Como se analizó
anteriormente, los jóvenes son los que más emigran y se quedan personas adultas
y de la tercera edad que requieren de mayores cuidados, por tanto, hacen un
gasto adicional en salud, y al no ser suficientes los ingresos por su trabajo,
deben utilizar las remesas para cubrirla. Adicionalmente, se puede afirmar que,
por la distancia que separa a los sectores rurales tanto amanzanados y más aún
los dispersos, los gastos médicos son más costosos y se ven en la necesidad de
utilizar las remesas para solucionar esta dificultad (Bayas, 2022).
Según Leco y Navarro (2018) en México, los
rurales emigran para completar sus ingresos, aun así no se ha visto mejoría en
las condiciones de vida de los que se quedaron. Manifiestan que, en algunas
familias, los padres envían a trabajar a sus hijos a manera de explotación,
porque eran obligados a ello y, en otros casos, los enviaban pero por
supervivencia de los niños y de la familia.
La salida de algún miembro de la familia a
otros lugares por cualquier motivo siempre va a tener un efecto en sus hogares,
ya sea en lo sentimental, económico, social. El 60% de los hogares (150) han
mejorado su situación por la ayuda que han brindado los emigrantes, mientras
que 99 (39,6%) no han sentido ninguna mejoría, pero tampoco les ha afectado la
emigración de sus familiares. Únicamente una vivienda respondió que ha
empeorado, ya que en lugar de enviar ayuda económica, recibe ayuda de sus
familiares que se quedaron en el hogar, por encontrarse realizando estudios
(figura 12).
Figura 12. Percepción de
mejoras de vida después de la emigración de familiares de los hogares rurales
de la zona norte de la provincia Los Ríos
Fuente: elaboración propia
Que un familiar se encuentre fuera y mantenga
una relación sobre la base de una comunicación permanente, influye en los
familiares que quedaron en casa. Lo que arroja resultados en función de la
influencia en los cambios que ocurrieron en sus hogares, con la adquisición de
recursos, variaciones en la vida social, ahorros y cambios en las costumbres
han variado por influencia de los migrantes. Se investigaron estos aspectos de
acuerdo con la teoría de migraciones internacionales, según lo mencionan
Boza-Valle et al. (2019) y Martens et al. (2022), las transformaciones o
cambios sociales y culturales son influidos por las migraciones en los lugares
de destino y se va a intentar conocer qué sucede en los hogares de los
familiares que se han quedado.
De acuerdo con lo encuestado, el 58,8% del
total ha experimentado cambio más notorio diciendo que han mejorado en el
aspecto material, puesto que por medio de las remesas han logrado adquirir
recursos para el hogar y para sus labores diarias y 99 (40%) manifestaron estar
igual que antes. En lo social, manifiestan una ligera mayoría que han mejorado
(127 hogares) 51,41% y se mantienen igual (123) 49,79%; es decir, que un poco
más de la mitad siente un cambio positivo y la otra parte no ha notado ningún
cambio. Desde el punto de vista social, han experimentado ascenso en su nivel de
vida, si bien ya no se sienten tan pobres como antes, han mejorado sus
relaciones sociales con los vecinos (figura 13).
En cuanto a lo económico, el 53,44% percibe una
mejor situación que los 113 (45,74%) que dijeron sentirse igual, lo que posee
igual comportamiento a la primera apreciación, en la cual, el aspecto material
ha tenido cambios positivos. El tema cultural es una situación invariable para
la mayoría de encuestados, es decir, que sus costumbres, tradiciones, gustos y
preferencias no han tenido variación alguna, mientras que 108 (43,72%)
respondieron tener una percepción de una mejoría en este sentido.
Figura 13. Influencia de
emigrantes en lo material, social, económico y culturas sobre hogares rurales
de la zona norte de la provincia Los Ríos
Fuente: elaboración propia
En
este sentido, Boza-Valle et al. (2019) afirmaron que el 28,72 % de los migrantes expresa que su
situación mejoró en término medio, siendo esto un malestar ya que se sacrificó
la familia, pero que no fue representativo pero obligado a hacerlo por el
bienestar de la familia y, a su vez, el 27,49 por ciento de personas
manifestaron que el sueldo es más o menos satisfactorio; por otro lado, el 9,14
por ciento manifestó que ha mejorado muy poco, que la diferencia cultural, el
racismo y no contar con papeles hizo que sus ingresos no fueran satisfactorios;
del mismo modo, para el 7,99 por ciento también el sueldo es poco
satisfactorio; y por último, el 9,14 por ciento manifestó que no ha mejorado
para nada y, a su vez, el 8,1 por ciento expresó que el sueldo no resulta ser
nada satisfactorio. En base a lo analizado se concluye que la mayor parte de
encuestados manifestó que el sueldo es muy satisfactorio por lo que su
situación económica ha mejorado mucho. Aspectos que concuerdan con los
resultados alcanzados en la actual investigación.
Conclusiones
El trabajo y pobreza constituyen las
principales causas migratorias, ya que los niveles de desempleo o empleo inadecuado
son altos, por lo que buscan mejorar la calidad del trabajo y remuneración en
un país, en el cual puedan alcanzar estos anhelos. Pero los empleos que
alcanzan son los que los nativos no quieren realizar. Las condiciones en las
que se encuentran han sido generadas por las políticas sociales y económicas
que han sido ineficaces para mejorar la situación de los ciudadanos rurales.
Las remesas de los migrantes es mayor para los
que se encuentran en el extranjero y, por tanto, sus familias además de gastar
en alimentos y medicinas, pagan de deudas y arreglos de sus casas. Esto refleja
una percepción de mayor progreso, sin embargo, al igual que los otros, la
principal razón para haber mejorado en lo material e inmaterial ha sido la
situación económica del país y en segundo lugar de importancia están las
remesas de sus migrantes.
Referencias bibliográficas
Andrade,
C. J. R. (2022). Emigración y flujos de remesas en Ecuador 2000-2018
(Doctoral dissertation). http://repositorio.ucjc.edu/handle/20.500.12020/969
Arrazola-Ovando,
E. A., Cárdenas, J. A. M., & Nodar, J. M. F. (2017). Los nuevos rostros de
la migración. https://www.researchgate.net/profile/Jose-Maria-Filgueiras-Nodar/publication/313703018_Los_nuevos_rostros_de_la_migracion/links/58a35a0caca272d3a4960b28/Los-nuevos-rostros-de-la-migracion.pdf
Ayala-Espinoza,
T. X., & Naula-Cuzco, V. E. (2022). Las remesas migratorias y su efecto
en el PIB del Ecuador, periodo 2007–2020 (Bachelor's thesis, Universidad
del Azuay). https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/11725
Bayas, L. V. (2022). Las
remesas: su efecto en la educación y salud en Ecuador
(Bachelor's thesis). https://repositorio.uta.edu.ec/handle/123456789/36478
Boza-Valle,
J. A., Mendoza Vargas, E. Y., & Manjarrez Fuentes, N. N. (2019). Incidencia
socioeconómica de la emigración del Cantón Quevedo. Revista Universidad y
Sociedad, 11(2), 227-231. http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus
Bravo,
K. A., Fernández, A., Parra, H., Tamayo, A., Cevallos, F., Montero, O., &
Arauz, E. (2020). Ecuador: realidad nacional. https://repositorio.espe.edu.ec/bitstream/21000/22341/1/Ecuador_Realidad%20Nacional.pdf
Chávez,
A., Herrera Tapia, F., Vizcarra Bordi, I., & Baca Tavira, N. (2019).
Desarrollo territorial rural: agricultura y migración en el sur del Estado de
México. Economía, sociedad y territorio, 19(59), 1243-1274. https://doi.org/10.22136/est20191207
INIEC
(2022). Análisis preliminar CENSO 2022 con enfoque en Pueblos y Nacionalidades.
38 pp. https://www.secretariapueblosynacionalidades.gob.ec/wp-content/uploads/2023/12/Presentacion-CENSO-2022-Pueblos-y-Nacionalidades.pdf
Lara-Haro,
D. M. L., Solís, O. P. L., Romo, M. D. C. G., & Morales, T. P. M. (2023).
Las remesas y su efecto en la distribución del ingreso en el Ecuador bajo un
enfoque macroeconométrico, 1990-2018: Remittances and their effect on income
distribution in Ecuador under a macroeconometric approach, 1990-2018. LATAM
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(1),
3348-3366. https://doi.org/10.56712/latam.v4i1.492
Leco,
C., & Navarro, J. C. L. (2018). Migración, remesas y actividad económica en
las relaciones bilaterales México-Estados Unidos. (No Title). https://cir.nii.ac.jp/crid/1130285378152909312
Leyva-Vázquez,
M. Y. L., Hernández, N. B., & Falcón, V. V. (2023). Derechos humanos,
movilidad y situación de los migrantes venezolanos y colombianos en Ecuador. Estudios
del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, 11(Especial 2), 62-78.
https://revistas.uh.cu/revflacso/article/view/7309
Martens,
C., Dávalos, C., & Stefoni, C. (2022). Presentación EUTOPIA 22. Eutopía.
Revista de Desarrollo Económico Territorial, (22), 6-8. https://143.198.112.220/index.php/eutopia/article/download/5832/4309
Martínez,
L. (2004). La Nueva ruralidad en América Latina: Avances teóricos y evidencias
empíricas. La emigración internacional en Quito, Guayaquil y Cuenca. Flacso,
sede Ecuador. pp. 313-334. https://www.flacsoandes.edu.ec/sites/default/files/agora/files/1254927167.luciano_martinez_la_descentralizacion_0.pdf
Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A.,
Pellegrino, A., & Taylor, J. E. (1993). Theories of international
migration: A review and appraisal. Population and development review,
431-466. https://www.jstor.org/stable/2938462
Mosquera, D. N. (2019). Migración
Afroecuatoriana hacia España (1998-2018): análisis de las representaciones
sociales y culturales (Master's thesis, Quito,
Ecuador: IAEN.). https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://core.ac.uk/download/pdf/268996392.pdf&ved=2ahUKEwjL_KaNxpuGAxUIg4QIHcBQBrYQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw1rZnJ_14sfTtJyd2GF6y_Y
Pérez,
C. (2005). Muestreo estadístico. Conceptos y problemas resueltos. Madrid
España: Editorial Pearson Prentice Hall. https://pdfcoffee.com/perez-lopez-cesar-muestreo-estadistico-conceptos-y-problemas-resueltospdf-4-pdf-free.html
Romero-Fernández,
A. R., Guanolema, B. P., Fiallos, B. V., & Villacis, D. M. (2020).
Comportamiento e impacto de las remesas en el Ecuador. Dilemas
contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v32i1.2091
Tobar-Pesántez,
L.(2024). Las remesas: un soporte para la economía del ecuador. https://www.researchgate.net/profile/Luis-Tobar-Pesantez/publication/369943181_LAS_REMESAS_UN_SOPORTE_PARA_LA_ECONOMIA_DEL_ECUADOR/links/643593e620f25554da257d4b/LAS-REMESAS-UN-SOPORTE-PARA-LA-ECONOMIA-DEL-ECUADOR.pdf