Recibido: 22/06/2023 Aceptado: 15/09/2023
Tratamiento
y atención a los educandos con situaciones de aprendizaje en la
escuela rural (Original)
Treatment and attention to students with learning
situations in rural schools (Original)
Alexis
Céspedes Quiala. Licenciado en Educación Primaria. Dr.C. Pedagógicas. Profesor Titular de la Universidad de Oriente. Santiago de Cuba. Cuba. [ alexiscq@uo.edu.cu] .
Olmides
Frómeta Díaz. Licenciado en Educación Primaria. Dr.C. Educación. Metodólogo de
la Provincial de Educación Santiago de Cuba.
Cuba. [ frometa@dpe.sc.rimed.cu] .
Ernesto
Miranda Lebeque. Licenciado en Educación Primaria. Máster en Ciencias de la Educación. Profesor
Auxiliar de la Universidad de Oriente.
Santiago de Cuba. Cuba.
[ ernestom@uo.edu.cu] .
Resumen
El
proyecto social cubano revela la responsabilidad de la educación para atender a
los educandos de la escuela rural. Por tal razón, en el artículo se abordan
algunos presupuestos teóricos, metodológicos y prácticos respecto a la atención a educandos con necesidades
educativas especiales, asociadas a discapacidades en este contexto. El objetivo propuesto consiste
en exponer los resultados del estudio realizado sobre la preparación de los maestros de
la escuela primaria rural, referido a la atención de educandos con tales necesidades, lo que ofrece mayores posibilidades en las actuales transformaciones de
la educación en Cuba. La
utilización de la investigación-acción, así como el empleo de diferentes
métodos de investigación teóricos y empíricos, el desarrollo de talleres y
seminarios científicos, representan el trabajo desplegado desde el Proyecto de
Investigación: La inclusión social y educativa de niños,
adolescentes y jóvenes con necesidades educativas especiales asociadas a
discapacidades por la Educación Especial en la provincia de Santiago de Cuba, donde los principales resultados revelaron
en su implementación, el desarrollo de modalidades de
atención educativa que promuevan oportunidades de aprendizaje para todos, con
la requerida atención a la diversidad mediante la consolidación del modelo de
educación y atención inclusiva, y una evidente mejora en el proceso de los educandos de este tipo de escuela en la
provincia Santiago de Cuba.
Palabras clave: escuela rural; necesidades
educativas especiales; formación; educación inclusiva; discapacidades
Abstract
The Cuban social project reveals the responsibility of education to serve schoolchildren in rural schools; that is why the article addresses some theoretical, methodological and practical assumptions regarding the attention to schoolchildren with special educational needs, associated with disabilities in this context. Hence, it is proposed as an objective: to present the results of the study carried out on the preparation of rural primary school teachers, referring to the attention of schoolchildren with special educational needs associated with disabilities, which offers greater possibilities in the current transformations of education in Cuba. The use of action research; as well as, the use of different theoretical and empirical research methods, the development of scientific workshops and seminars, represent the work deployed from Research Project the social and educational inclusion of children, adolescents and young people with special educational needs associated with disabilities through Special Education in the province of Santiago de Cuba. Where the main results revealed in its implementation, the development of educational care modalities that promote learning opportunities for all, in the teaching-learning process, with the required attention to diversity through the consolidation of the model of education and inclusive care, with an evident improvement in this process of the schoolchildren from this type of school in the Santiago de Cuba province.
Keywords: rural school; special educational needs; training; inclusive education; disabilities
Introducción
En las actuales circunstancias históricas, socioeconómicas y culturales de Cuba, las ciencias pedagógicas se hallan ante un reto, debido a los grandes avances científico-tecnológicos. Es por ello que se acometen y consolidan trasformaciones por una educación de calidad e inclusiva para todos, y donde la atención a niños, adolescentes y jóvenes se gestiona desde el rol profesional de cada docente, con una mayor preparación y compromiso de su encargo social.
En Cuba, el proceso de formación del maestro primario atiende a las actuales demandas, y está en correspondencia con el campo de actuación para el cual se forma. De igual modo, está pautado por el contexto del Tercer Perfeccionamiento del Sistema Nacional de Educación y por las exigencias expresadas en el cuarto Objetivo de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 (2015, p. 18), como visión general para el desarrollo de una educación inclusiva, equitativa y de calidad.
No obstante, si bien resultan necesarios los
procedimientos y métodos en la formación de estos profesionales, se considera
que los utilizados en la actualidad no garantizan en un nivel óptimo, la
atención a los educandos de la escuela primaria rural, con relación a las
necesidades educativas especiales (NEE); lo que sin lugar a dudas, requiere de
cambios apropiados, tanto en la formación inicial como permanente, con una
flexibilidad que admita enfrentar, interactuar y transformar con éxitos su
labor profesional en cualquier contexto de actuación donde se desenvuelve,
desde el punto de vista profesional y social.
Respecto a la atención, seguimiento y tratamiento a las NEE, desde el proceso formativo del maestro primario, Castro y Sierra (2018) consideran que se muestran fortalezas que pueden incidir de manera positiva en el proceso de formación inicial y señalan:
El
Modelo del Profesional de los Planes de Estudio D y E revela como uno de los
problemas profesionales el diagnóstico y caracterización del escolar, el grupo,
el entorno familiar y comunitario donde se desenvuelve el niño y la necesidad
de estrategias educativas sobre su base, así como la flexibilidad de dichos
Planes de Estudio en el diseño del currículo propio y optativo/electivo a
partir de la realidad educativa en cada universidad. (p.
368)
Sin embargo, es necesario continuar el perfeccionamiento
en la formación inicial de los docentes, como vía y fuente de conocimiento y
objeto de transformación esencial, para la atención a los educandos de la
escuela primaria rural, con relación a las NEE asociadas a discapacidades.
En este sentido, es preciso reconocer que en la dirección del proceso de enseñanza-aprendizaje:
Los implicados en el proceso de asesoría psicopedagógica han de compartir el significado del cambio que se propone, que tiene mucho que ver con el para qué de la actividad conjunta y de la comprensión de la necesidad de mejorar, el cómo llevar a cabo las tareas para elevar su eficacia. (Imbert & Sierra, 2021, p. 224)
De particular interés resultan las consideraciones sobre el proceso pedagógico de postgrado, que de acuerdo con Bernaza (2014), es el sistema de educación “que garantiza la superación permanente de los graduados universitarios, como un proceso de enseñanza aprendizaje, que se desarrolla en un contexto histórico cultural concreto, en el que se renueva y redimensiona el conocimiento” (p. 14).
Es importante comprender que, tanto la formación inicial y permanente,
es ante todo un proceso de enseñanza-aprendizaje que tiene lugar durante toda
la vida, e implica la jerarquización de los objetivos y contenidos a desarrollar
en los estudiantes, la autonomía y la creatividad en el estudio. Todo ello, favorecerá una preparación amplia de los docentes en las
actuales circunstancias del desarrollo científico-técnico y del propio
desarrollo humano, que los prepare para afrontar con éxitos su labor
profesional en cualquier contexto de actuación.
Por ende, le corresponde al maestro
primario la responsabilidad de formar y preparar a los educandos en el
conocimiento de los objetos y fenómenos de la sociedad, siendo un reflejo de
dicha realidad que se propicia por medio de una educación de calidad e
inclusiva. Por estas razones, en la escuela primaria rural si de integrar e
incluir se trata, se tendría que hacer alusión a la Constitución de la
República (2019, p.4), pues el carácter inclusivo que tiene el sistema
educativo cubano, se refrenda en la misma en su Título III artículo 32, inciso
b, donde se señala que la enseñanza es función del Estado, es laica y se basa
en los aportes de la ciencia y en los principios y valores de nuestra sociedad.
Como se puede apreciar, desde la
carta magna queda declarada la obligación del Estado de propiciar una educación
de calidad e inclusiva, donde todos los ciudadanos puedan acceder a la misma
como un derecho real, alcanzable, y que toma en cuenta las diferencias
individuales y colectivas en función de propiciar el desarrollo de toda la
sociedad y el crecimiento personal de cada sujeto.
No obstante, para abordar tan
complejo fenómeno de la educación inclusiva, se hace necesario precisar algunos
acontecimientos que marcaron verdaderos hitos; entre los más significativos se
destacan: Declaración de los Derechos del Niño (1959); Conferencia
Mundial sobre Educación para Todos (1990), y el Foro Mundial sobre
Educación. Dakar, Senegal (2000).
En sentido general, dichos foros auspiciados en su mayoría por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), plantean la necesidad de promover políticas que favorezcan una mayor educación inclusiva, donde todos los educandos tengan las mismas condiciones y posibilidades de aprendizaje con independencia de sus condiciones personales.
La educación
inclusiva y la preparación de los maestros en el contexto de la escuela
primaria rural, sin lugar a dudas, es uno de los
hechos con mayor trascendencia dentro del contexto educativo en los últimos
años. La misma se viene perfilando como un fenómeno capaz de cubrir todas las
exigencias educativas.
Al hablar de inclusión, se hace
referencia al proceso a través del cual la escuela busca y genera los apoyos
que se requieren para asegurar el logro educativo no solo de los alumnos con
discapacidad, sino de todos los que asisten a la escuela. Esto requiere
emprender un proceso continuo de aprendizaje institucional, además del
compromiso del conjunto de las instituciones que intervienen en la política
educativa del país.
Por
inclusión se entiende el proceso mediante el cual una escuela se propone
responder a todos los alumnos como individuos reconsiderando su organización y
propuesta curricular. A través de este proceso la escuela construye su
capacidad de aceptar, atender y reducir la necesidad de excluir a cualquiera.
No
obstante, en la actualidad la educación inclusiva es un enfoque que procura
transformar los sistemas educativos y mejorar la calidad de la enseñanza a
todos los niveles y en todos los ambientes, como lo indican claramente Pérez et
al. (2021) “con el fin de responder a la diversidad de los educandos y promover
un aprendizaje exitoso, para que así todas las personas reciban una educación
justa e igualitaria con las mismas oportunidades” (p. 172).
Es por ello
que Cuba, para garantizar la educación de toda su población, las autoridades
gubernamentales, políticas, sociales y comunitarias han colaborado de manera
sistemática y propositiva en el perfeccionamiento de los disímiles servicios
educacionales, con el fin de lograr potenciar la igualdad de oportunidades en
el aprendizaje y la formación de sus ciudadanos. Al
respecto:
La
posición teórica general de este modelo en Cuba se encuentra en el materialismo
dialéctico y la tesis de que la raíz de las funciones psíquicas superiores está
en las relaciones sociales y, por tanto, no están predeterminadas, sino que son
producto de la apropiación de la experiencia histórico-social. (Pérez,
2017, p. 86)
De igual
manera, la propia naturaleza social del
hombre sostiene la convicción sobre las potencialidades de las personas con NEE
para el desarrollo y, por consiguiente, su tránsito a una educación inclusiva y
de calidad como un proceso natural, pues “la diferencia es de los símbolos, de
los métodos, de la técnica y de los hábitos formales, aunque existe una
identidad absoluta del contenido de cualquier proceso educativo y de enseñanza”
(Vygotsky, 1995, p.
161). De acuerdo con lo
anterior, la educación inclusiva va más allá de la integración de los educandos
con NEE, asociadas a discapacidades. La educación inclusiva hace referencia a
que todos los niños y niñas de la misma institución educativa no sean
excluidos, y que todos tengan un lugar y alcancen los objetivos de aprendizajes
planteados.
Finalmente, una escuela inclusiva
requiere de maestros que sean capaces de responder, desde su organización y
planeación, a las necesidades y características específicas de cada uno de sus
educandos con algún tipo de discapacidad; también, tendrá las herramientas para
dar una respuesta acertada a la sociedad. No obstante, al abordar este
interesante tema desde el ámbito educacional, se hace referencia a que aún los
maestros primarios, requieren de una mayor preparación para lograr la dirección
del proceso de enseñanza-aprendizaje, que implica una atención adecuada a las
NEE de sus educandos y puedan hacerlo en las mejores condiciones posibles, en el contexto social, cultural y económico en la
que se presenta la escuela rural.
El término NEE
hace referencia, precisamente, a un soporte especial para poder acceder al
conocimiento, independientemente de que los estudiantes puedan tener o no una
discapacidad. Al respecto Álvarez et
al. (2021), advierten que:
Sentirse competente no quiere decir necesariamente
sentirse capaz de llevar a cabo la tarea de manera autónoma o individual, sino
también con ayuda de los demás. Situación directamente ligada al sistema
educativo, el cual debería disponer de los recursos técnicos y humanos para
satisfacer las necesidades de todos. (p. 275)
Para Leyva y Barreda (2017), las NEE
que presentan los educandos “pueden ser temporales o permanentes y estar o no
asociadas a una discapacidad. Sin embargo, la clase es la vía fundamental para
concretar las decisiones sobre el ajuste a la respuesta educativa grupal e
individual” (p. 24).
No obstante, algunas de las
características de las clases deben basarse en ser inclusivas,
correctivo-compensatorias y preventivas. Basadas en la equidad y la igualdad de
oportunidades, la participación activa de los educandos en el proceso, el
respeto a las diferencias, su aceptación y un ambiente de total acogida que
convoque a todos los educandos a estar,
pertenecer y permanecer; por lo tanto, esto requiere de un profundo
conocimiento y dominio por parte de los maestros y directivos.
Con relación al término discapacidad,
para la Organización Mundial de la Salud (OMS, 2019), se entiende como aquella
restricción o impedimento de la capacidad de realizar una actividad en la forma
o dentro del margen que se considera normal para el ser humano.
Lo
más importante es entender que no se trata de una característica, ni de un
estado o enfermedad invariable, sino de una condición del desarrollo y el
funcionamiento que, debido a una deficiencia en alguna parte o función del
organismo, la persona presenta limitaciones para la realización de las
actividades que se espera que haga e impiden su participación total en la vida
social.
En
este sentido, los educandos de la escuela primaria rural con algún tipo de
discapacidad, quedan bajo la conducción directa y sistemática de los maestros,
especialistas y directivos, para el logro de los propósitos educativos
pertinentes a ellos. De igual modo, en el marco del
proceso educativo institucional, se necesita prestar una máxima atención a las
discapacidades que puedan tener los educandos.
Finalmente, se hace imprescindible
abordar algunas de las diversas definiciones de la escuela rural, entre las que
se encuentran: escuela de enseñanza mutua, multifase, unitaria, unidocente,
monitorial, salas multisseriadas y multigrado. A propósito, sobre la escuela
rural los investigadores Céspedes et al. (2020), consideran que en la escuela
rural “se reconoce la necesidad de mantener las aulas de grados múltiples,
incrementarlas y perfeccionarlas, pero dependientes del grado” (p. 248).
En este sentido, los autores
comparten y asumen la definición de escuela multigrado dada por los
investigadores del actual perfeccionamiento educacional, los cuales plantean
que “es una forma de organización que generalmente se utiliza en el sector para
nombrar aquellas escuelas donde el maestro atiende a dos o más grados de manera
simultánea en una misma aula o salón de clases” (Frómeta et al., 2018, p. 6).
En consonancia
con lo descrito anteriormente, el objetivo de este trabajo es exponer
los resultados del estudio realizado sobre la preparación de los maestros de la escuela
primaria rural, referido a la atención
de educandos con necesidades educativas especiales asociada a discapacidades, lo
que ofrece mayores posibilidades en las actuales transformaciones de la
educación en Cuba.
Materiales
y métodos
Para
desplegar el trabajo indagatorio, se utiliza esencialmente la
investigación-acción. Para obtener el diagnóstico
actual del problema y la construcción de la propuesta se utilizaron diferentes métodos y procedimientos de
investigación del nivel teórico, empírico y estadístico-matemático.
De los métodos de nivel teórico,
entre ellos el histórico-lógico, posibilitó caracterizar el proceso que se
investiga en los diferentes escenarios, estableciendo la lógica interna del
desarrollo, así como la toma de posiciones al respecto. De igual modo, el sistémico-estructural se empleó como herramienta metodológica para la
elaboración de los presupuestos teórico- metodológico, didáctico y práctico de
la propuesta. Asimismo, la sistematización, para el desarrollo de talleres,
seminarios científicos con maestros y directivos involucrados en la
investigación.
Con relación a los métodos empíricos,
se utilizó el análisis de documentos, en su variante teórica y empírica, para
la selección, recopilación de información, tratamiento y estudio de varios
documentos normativos, entre otros. También, la observación participante para la identificación de la situación real del fenómeno y
obtener información acerca de la atención de educandos con NEE asociadas a discapacidades en la escuela
rural. Se aplicó, además, la encuesta y
entrevistas a maestros y directivos, para conocer las opiniones y valoraciones
acerca del proceso objeto de investigación y
demostrar su factibilidad. De la misma manera, se utilizaron los talleres de socialización, para la preparación
de los docentes y directivos en la implementación de la propuesta y valorar la
perspectiva, pertinencia e implementación de sus resultados.
Con
relación a los métodos estadísticos, se
empleó la estadística descriptiva para el procesamiento, tabulación y análisis
de los datos que se obtuvieron en la aplicación de los instrumentos. El
análisis porcentual posibilitó cuantificar los datos para llegar a una
interpretación adecuada de la investigación.
De igual forma, se
seleccionó como población a los 23 maestros primarios de la zona rural “Los Maizales”,
Consejo Popular Soledad de Mayarí del municipio Segundo
Frente. En
consecuencia, se realizó un estudio descriptivo-comparativo de corte
transversal, en el cual se seleccionó de manera no probabilística e intencional
como muestra, a diez maestros primarios que atienden a educandos con NEE asociadas a discapacidades en sus
instituciones educativas, lo que representa el 43,4% de la población. En la tabla 1, se
presentan algunas características de la muestra de estudio:
Tabla 1.
Características sociodemográficas de la población y muestra de estudio.
|
Población |
Muestra |
|||
Variables |
Total |
% |
Total |
% |
|
Sexo |
Mujeres |
20 |
69,6 |
8 |
80 |
Hombres |
3 |
30,4 |
2 |
20 |
|
Categoría académica
y científica |
Licenciados |
22 |
95,7 |
9 |
90 |
Master en Ciencias |
1 |
4,4 |
1 |
10 |
|
Tiempo de servicio |
Hasta 3 años |
2 |
8,7 |
1 |
10 |
4 a 9 años |
7 |
30,5 |
2 |
20 |
|
10 a 20 años |
8 |
34,8 |
5 |
50 |
|
Más de 21 años |
6 |
26 |
2 |
20 |
Fuente: Elaboración propia de los autores.
Análisis
y discusión
Los maestros primarios seleccionados en la muestra,
laboran en varias instituciones educativas de la zona “Los Maizales” del
Consejo Popular Soledad de Mayarí, municipio Segundo Frente y atienden a cinco
educandos con NEE
asociadas a discapacidades en las mismas.
También, por necesidades de esta
investigación se escogieron dos grupos de muestra: el primer grupo, conformado
por cuatro maestros que atienden directamente a los educandos con NEE asociadas
a las dificultades en el aprendizaje; el segundo grupo, representado por seis
maestros que intervienen e interactúan en algunos momentos con estos educandos.
En último lugar, la atención
formativa a los educandos con NEE incluidos en estas escuelas rurales, es
asumida plenamente en esta propuesta, como una integración y articulación entre
las instituciones educativas con estas características, los proyectos educativos
zonales y las entidades de cada comunidad, que se integran en el contexto
rural, en aras de satisfacer las necesidades de todos los que intervienen en
él.
A partir de la operacionalización
de las variables empleadas, se elaboró una guía de observación participante de
6 ítems, con el objetivo de valorar la preparación de los maestros en la atención de educandos con NEE asociadas a
discapacidades relacionadas con las dificultades en el aprendizaje. La misma fue aplicada por el
investigador en cada una de las actividades docentes visitadas. Se aplicó
durante las doce clases observadas en el curso escolar 2022, por ser la vía
esencial para atender a los educandos con dificultades en el aprendizaje, en
correspondencia con el diagnóstico; no obstante, se observó que los maestros
deben profundizar y perfeccionar los métodos para la atención a estos
educandos.
Asimismo, se elaboró una encuesta
con 14 preguntas y se organizó el instrumento en
tres direcciones fundamentales: determinar la cognoscibilidad que poseen los 10
maestros encuestados sobre la atención
de educandos con NEE asociadas a discapacidades relacionadas con las
dificultades en el aprendizaje; comprobar la situación
actual que enfrenta en el grupo clase multigrado; y verificar los estados de opiniones
y actualización de los encuestados sobre el tema investigado.
La encuesta diseñada se aplicó a
los 10 maestros que laboran con educandos con dificultades en el aprendizaje de
las instituciones educativas de la zona “Los Maizales”, de manera individual en
las reuniones metodológicas del Colectivo Zonal, durante los meses de enero y
febrero de 2022. En este sentido, se constató que el 100 % de los encuestados
mostró limitada concepción de los aspectos lógicos y
didácticos en el tratamiento a dicha discapacidad en las actividades
planificadas;
una baja prioridad al proceso de integración de los
contenidos desde la clase única; y el requerimiento de la superación de los
docentes, en aras de continuar perfeccionando el trabajo de los mismos.
Respecto a la entrevista, se
elaboró con cinco preguntas, y en sentido general los resultados conducen a la
afirmación por el investigador, que el 100 % de
los entrevistados consideran de extraordinaria importancia el actual proceso de
transformaciones que se operan en la escuela primaria multigrado; sin embargo,
el 80 %
manifiesta que aún es insuficiente la preparación que
reciben para atender a educandos con NEE con cualquier tipo de discapacidad, en
la escuela primaria rural.
En cuanto a los talleres de socialización
desarrollados por el investigador, se constató la concientización profesional
de los maestros, especialistas y directivos, en torno a la atención a los
educandos con NEE asociadas a las dificultades en el aprendizaje en el contexto
de la escuela rural. Los
participantes en los talleres consideraron oportuno, válido y realmente lógico
el procedimiento e importancia de la preparación de los profesionales de la
educación, independientemente del nivel de enseñanza, para atender este tema
tan complejo.
Finalmente, el proceso transcurrió de manera
ordenada e interactiva, donde los indicadores contemplados en los diferentes
instrumentos, se abordaron de manera explicativa en dependencia de la dinámica
empleada por el investigador. De igual modo, se cumplió con los mismos
criterios estándares para todos los participantes.
El empleo y triangulación de estos
métodos permitió expresar criterios sobre aspectos fundamentales del objeto de
estudio, entre ellos los que se destacan:
ü
Utilización de las
posibilidades que ofrecen los cursos de superación a maestros, especialistas y
directivos, para la atención a educandos con NEE en el contexto rural.
ü
Aprovechamiento de los
conocimientos básicos sobre las diferentes discapacidades, para el diagnóstico,
caracterización, y tratamiento desde el espacio áulico.
ü
Clasificación y manejo de
los conocimientos básicos adquiridos en la atención a los educandos con
dificultades en el aprendizaje, desde el diagnóstico y la caracterización
psicopedagógica, para el diseño, planificación y organización de la atención
educativa de estos educandos en el contexto institucional, familiar y
comunitario.
Los resultados del estudio
permitieron reconocer que un significativo porcentaje de los maestros primarios
muestreados, poseen determinadas inconsistencias teóricas, metodológicas y
didácticas para la atención a educandos con NEE asociadas a discapacidades en
la escuela rural, con énfasis en el tratamiento a las dificultades en el
aprendizaje de los mismos. Por ende, quedó evidenciada la necesidad,
importancia y pertinencia de la preparación que deben tener los docentes y
directivos de este tipo de instituciones educativas, a partir de ese contexto
rural.
Desde
una perspectiva inclusiva es importante señalar que los aspectos anteriormente
abordados, se complejizan a partir de los nuevos escenarios educativos
provocados por la emergencia sanitaria a nivel mundial, y donde las zonas
rurales son más vulnerables para la dirección y desarrollo del proceso de
enseñanza-aprendizaje por los maestros. Para Annessi y Acosta (2021):
Los docentes de manera
acelerada tuvieron que repensar sus planificaciones y recursos para atender a
estas exigencias. Se requirió preparar propuestas de enseñanza que puedan ser
acercadas a los hogares involucrando la previsión y búsqueda de medios para
atender a la enorme diversidad y variantes necesarias. (p.
49)
En este sentido, hay que reconocer la situación muy puntual de las
escuelas rurales en las que, a diferencia de las urbanas, el maestro logra
conocer con mayor precisión las características de los alumnos, de las familias
y de la comunidad en su conjunto. No obstante, se evidenció en la
investigación, que el 70 % de los
maestros revelan conocer las características psicopedagógicas y de aprendizaje
de sus educandos; sin embargo, se les dificulta darles una atención
diferenciada a los educandos con NEE asociadas a los problemas de aprendizaje,
dada por los propios rasgos y peculiaridades de este tipo de proceso.
Asimismo, se hizo evidente la
necesidad de exponer de manera concreta, algunos de los rasgos distintivos de los
educandos con dificultades en el aprendizaje, a partir de su complejidad en las
condiciones de la escuela rural; de igual forma, se socializaron distintos
puntos de vista de investigadores y concepciones teóricas que responden a
tendencias psicológicas, pedagógicas y sociológicas diferentes.
En relación con ello, en los talleres de socialización,
el 60 % de los maestros consideró que se le obstaculiza la atención a los
educandos con dificultades relacionadas con la lectura inexacta, lenta o con mucho esfuerzo; también,
al conflicto de comprender el significado de lo leído. Por otro lado, un 50 % opina que
no logran materializar desde las actividades docentes, la atención sistemática
a la pobre ortografía
y a la expresión escrita que manifiestan estos educandos.
Del mismo modo, un 70 % revela conocer de manera parcial,
el tratamiento a los educandos con situaciones de aprendizaje relacionadas con
las dificultades de recordar los factores numéricos; el cálculo aritmético inexacto o lento, y razonamiento
matemático ineficaz o inexacto, y el 30 % restante opina que sí las conoce.
Con relación a la materialización, desde la concepción de una clase
desarrolladora e inclusiva, el 100 % de
los maestros pondera las actividades que se planifican para el desarrollo de
una lectura fluida; sin embargo, reconocen que aún se mantienen las
dificultades por estos educandos, en cuanto a una lectura deficiente, con
serios problemas en la escritura y sobre todo en las diferentes operaciones y
contenidos matemáticos, entre los de mayor recurrencia.
Por tanto, para avanzar hacia una
educación inclusiva y de calidad, donde se atiendan con buenos resultados la
atención a los educandos con NEE en el contexto rural, los maestros deben ser
capaces de adecuar de manera efectiva sus estrategias pedagógicas a las
características particulares de los educandos con dificultades en el
aprendizaje.
En
este sentido, el autor concuerda con la importancia del conocimiento de las
particularidades individuales de los educandos, y comparte los criterios de Calzadilla
et al. (2018), al referir que:
“Asimismo, la formación y desarrollo de cualidades de la personalidad está
condicionado por el sistema de actividades concretas y de comunicación que
establece el escolar con los adultos y sus coetáneos” (p. 556).
De este modo, el maestro deberá
responder a las demandas de cada uno de sus educandos, lo cual exige una buena
preparación que les permita no solo saber, sino saber hacer. Al respecto, el 40
% de los maestros considera que no cuenta con los recursos teóricos,
metodológicos y didácticos necesarios para adaptar los contenidos de las
asignaturas, en función de las características de los educandos con NEE
relacionados con dificultades en el aprendizaje. Por otro lado, un grupo más
numeroso de maestros, el 60 % estima que a veces cuenta con esos recursos
pedagógicos, pero se les dificultad su materialización en las clases, dado por
las condiciones de trabajar con varios grados al unísono.
Promover la participación de los
maestros, en la atención diferenciada a los educandos con dificultades en el
aprendizaje, transita por la propia diversidad y complejidad de la escuela
primaria rural, donde los educandos con esa problemática deberán ser atendidos
por el maestro, como un elemento clave para corregir y compensar la misma.
Dentro de las dificultades que refieren los maestros, se halla que los
educandos quedan más propensos a presentar dificultades cognitivas y
socioemocionales, debido a los trastornos en la lecto-escritura, siendo un
desafío para el maestro, especialistas y hasta la propia familia. Al respecto,
investigadores como Chávez et al. (2021),
refieren que:
Las dificultades de
aprendizaje que se manifiestan dentro del aula son diversas y se presentan de
maneras distintas también. La dislexia y la disortografía son trastornos tanto
en lectura como en escritura que los niños acarrean hasta su adolescencia
cuando no son tratados sus procesos a tiempo. (p. 340)
Al respecto, el 100 % de los
maestros reconoce que en las actividades docentes que planifican, tratan de
estimular la comunicación y participación de los educandos con estas
dificultades en el aprendizaje; sin embargo, en igual proporción, reconocen que
no siempre logran resolver o atenuar estas dificultades, lo que trae consigo que los educandos transiten hacia otros grados, con problemas de
lectoescritura y distorsión en el reconocimiento de letras y signos de
puntuación, entre los aspectos desfavorables a destacar.
Un elemento que no se puede
soslayar es lo relacionado con la colaboración y apoyo de los padres y la
familia de estos educandos. En relación con ello, el 100 % de los maestros
reconocen el papel de los padres en la atención y seguimiento a las
dificultades en el aprendizaje de sus hijos; sin embargo, el 70 % de los
maestros refiere sentirse con algunas limitaciones para orientar y colaborar
con los padres de los educandos con esta problemática. De la misma manera, el
30 % percibe hacerlo en ocasiones por problemas disímiles, como el tiempo, la
distancia entre los hogares y la escuela, y el nivel cultural de algunos padres
y familiares.
De igual modo, se considera la gran
responsabilidad de los padres en la formación y atención a sus hijos, a partir
de la idea de que, para que la educación sea
óptima, los padres y otros familiares deben ser constantes y claros al momento
de acompañar el proceso de enseñanza-aprendizaje, con al menos un mínimo de
conocimiento sobre la orientación de sus hijos.
También,
se reflejó por el 100 % de los maestros, que
estos educandos, a partir de las situaciones reales en su aprendizaje,
presentan manifestaciones diferentes o inadecuadas en el comportamiento, como
la impulsividad, la hiperactividad y el déficit atencional, las que
caracterizan su actuación, haciéndola parecer inadecuada, a la vez que se
convierte en un obstáculo para su aprendizaje y desarrollo.
Generalmente,
ante buenas prácticas educativas, puede prevenirse su agravamiento para que no
se convierta en un trastorno de la conducta. Eso implica, que el maestro desde
la dirección del proceso de enseñanza-aprendizaje, utilice la metodología
correcta en aras de propiciar un papel más activo, consciente y transformador
ante situaciones de aprendizaje, del sujeto que aprende. En este sentido, el autor comparte
los postulados de Hernández et al. (2021) donde
refieren que “los resultados sobre estudios de investigaciones, permiten
reconocer la opinión de los maestros para estimular adecuadamente su
socialización” (p. 361).
De manera
general, la actualidad de la investigación se justifica debido a la necesidad
de lograr una mejor preparación de los maestros para la atención a educandos
con NEE asociadas a los problemas en el aprendizaje en la escuela primaria
rural. Además, en respuesta a las transformaciones que se operan en la
educación primaria en la actualidad, desde el tercer perfeccionamiento.
De igual modo,
la relevancia
del estudio realizado en las instituciones educativas de la zona rural “Los
Maizales”, Consejo Popular Soledad de Mayarí
del municipio Segundo Frente, permitió darle algunas herramientas necesarias
para desplegar, por parte de maestros y directivos, una labor formativa de
mayor calidad.
Esto es clave para tener una percepción global y holística de la problemática
objeto de estudio.
Finalmente, todo esto conduce a establecer algunos estándares que son
importantes a tener en cuenta por los maestros, en aras de asegurar
mejores resultados en la atención a educandos con NEE asociadas a
discapacidades en la escuela rural, lo que resulta indispensable priorizar por
los maestros y directivos de la escuela primaria rural, entre los que se
destacan:
1.
Tratar
de imaginar el mundo interior de cada escolar con alguna o varias
discapacidades, por lo tanto, se impone buscar una buena empatía
y entender lo que tienen que vivir.
2.
La
mejor crianza que puede proporcionarse es el amor, la tolerancia y la paciencia,
hablando con calma y agradablemente.
3.
Fomentar
el aprendizaje de los niños y niñas discapacitados con la necesaria coherencia
y la práctica pedagógica.
4.
Planificar
y evaluar el proceso pautado para implementar los cambios que sean necesarios,
retroceder o avanzar, respetando siempre los tiempos.
5.
Mantener
el entorno escolar limpio y organizado, y con una amplia participación de ellos
en ambas tareas.
6.
Tratar
de hacer sus vidas lo más normales posible, fomentando
los aspectos positivos y las habilidades que tienen y mostrarle el valor y reconocimiento que ellos tienen tal y como están.
7.
Ayudar
a los educandos con el auto-cuidado y las necesidades de higiene,
y proporcionarles seguridad y
confianza, así como incentivar el respeto mutuo entre todos.
8.
Lograr
su vinculación a la práctica deportiva, actividades culturales y sociales,
entre las más significativas.
De manera general, se está en
presencia de un tema muy interesante y necesario para la educación primaria
rural, al propiciar algunas consideraciones sobre la atención a educandos con
NEE asociadas a discapacidades en el entorno de la escuela primaria rural. Finalmente, los autores no pretenden sustituir ninguna de las formas
o vías que utiliza el docente para atender estas problemáticas en su escuela, sino
como una nueva posibilidad de atender el proceso de enseñanza-aprendizaje en
las condiciones de la escuela primaria rural, y prever las intervenciones más
puntuales y necesarias que puedan requerir en cualquier momento a lo largo de
su vida profesional.
Los principales impactos de esta gestión
para una educación inclusiva y de calidad se concretan en:
·
Se revela una mejor planificación, ejecución y control del proceso de
enseñanza-aprendizaje de la escuela rural multigrado, a partir de una reconceptualización
de la integración de contenidos, en dependencia de las formas organizativas del
grupo clase multigrado para atender las NEE de los educandos.
·
Se resalta la consolidación por los docentes, de una correcta
planificación e impartición de la clase única, como
elemento dinamizador del proceso
de enseñanza-aprendizaje en la escuela multigrado, lo que promovió una mejor
atención a las dificultades que se presentan en este proceso.
·
El reconocer la
importancia de un adecuado diagnóstico, a partir del empleo de la
caracterización psicopedagógica en el grupo clase multigrado y de la
descripción de los rasgos de la personalidad de los educandos en el contexto
rural, propicia que los mismos resuelvan las contradicciones socioeducativas en
conflicto y la necesidad de actualizar constantemente dicha caracterización del
escolar.
·
Identificación por
maestros, directivos y metodólogos del sector rural, de una actuación
perceptiva anticipatoria como componente que permite junto a un adecuado
diagnóstico, prevenir que las situaciones de necesidades educativas especiales
(cualquier tipo de discapacidad) se agraven y tengan repercusiones negativas en
el aprendizaje y comportamiento de los educandos en este entorno.
·
Se reconoce la necesidad
e importancia de socializar en los colectivos zonales, el trabajo con los
proyectos educativos institucionales y grupales, teniendo en cuenta que se
alcanzan mejores prácticas entre las instituciones educativas y los agentes y
agencias socializadoras de cada comunidad rural.
·
Se aprovechan las potencialidades existentes
en las instituciones educativas y agencias comunitarias de cada escuela,
demarcación y comunidad para el desarrollo del trabajo con la familia y la
comunidad, en aras de atender esta problemática.
Conclusiones
1.
Los resultados del estudio muestran que los maestros de
la escuela primaria rural, requieren de una mayor preparación para atender a
los educandos con NEE asociadas a discapacidades, en escenarios muy complejos
dadas las propias características de estas instituciones educativas, donde
suelen presentarse dificultades en su preparación teórica, metodológica y
práctica para estimular a los educandos con dificultades en el aprendizaje.
2.
El grado académico, la experiencia profesional y la
materialización de la atención a los educandos con NEE en el contexto rural,
resultaron aspectos determinantes en la preparación y desarrollo de estos
profesionales.
3.
La participación de los educadores en actividades de
superación y posgrados, incrementa la calidad del proceso de
enseñanza-aprendizaje en el entorno de la escuela primaria rural, así como la
experiencia adquirida les ofrece mejores modos de actuación y oportunidades de
transformar la escuela primaria rural en cuanto a la atención a las NEE.
4.
Los resultados sugieren la necesidad de un plan de acción
para potenciar la preparación de los mismos, que les permita una actualización
sistemática en relación con el tercer perfeccionamiento que se está produciendo
en el sistema educativo cubano, siendo coherentes con la finalidad del Modelo de la Escuela
Primaria Cubana y de los objetivos en este nivel de enseñanza.
5.
Por
último, coadyuva a la preparación metodológica desde el Colectivo Zonal, donde
intervienen los maestros, especialistas como logopedas, psicopedagogos,
bibliotecarias y profesores de Educación Física, lo que permite el tratamiento
a las diferentes discapacidades en las diversas variantes organizativas de la
escuela primaria rural.
Referencias Bibliográficas
Álvarez, J. C., Poveda, J.,
& Quevedo, E. (2021). Actitudes de estudiantes de educación básica hacia
compañeros con necesidades educativas especiales. Mendive. Revista de Educación, 19(1), 272-284. http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/2272
Annessi,
G. J., & Acosta, I. J. (2021). La
educación rural en tiempos de COVID-19. Experiencias de continuidad pedagógica
en las escuelas primarias de Maipú, provincia de Buenos Aires, Argentina. Revista
Iberoamericana de Educación, 86(1), 43-59. https://doi.org/10.35362/rie8614145
Bernaza,
R. (2013). Construyendo ideas pedagógicas sobre el
posgrado desde el enfoque Histórico- Cultural. Universidad Autónoma de Sinaloa. México. Consultado el 14 de marzo 2022. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_nlinks&pid=S1727812020&lng=en
Calzadilla, O.,
Limias, J., & Pupo, M. A. (2018). Estimulación de la autovaloración en
educandos primarios mediante tareas docentes en la asignatura Matemática. Mendive. Revista de Educación, 16(4), 549-563. http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/1427
Castro, G.,
& Sierra, J. J. (2018). La
formación inicial del maestro primario para la atención a educandos con
implante coclear. Mendive. Revista de Educación, 16(3), 365-380. http://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/1420
Céspedes, A., Rodríguez, M. L., Díaz, M.
F., & Frómeta, O. (2020). La educación rural en Cuba. Algunas
consideraciones. En Educación en Territorios rurales en Iberoamérica
(237-272). Fondo Editorial Universidad Católica de Oriente.
Chávez, L. G.,
Atafullas, S. C., & Ortiz, J. A. (2021). Estrategias didácticas para
disminuir trastornos de dislexia y disortografía. Conrado, 17(81),
338-344. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/1906/1865
Frómeta, O., Rodríguez, J., Lobaina,
Z., García M. E., Cok, A., & García, O. (2018). Programa de
Humanidades para las escuelas rurales. Editorial Pueblo y Educación.
Hernández, O., Schilling,
C., Gómez, R., Cossío, M., & Spencer, R. E. (2021). La Preparación de los Maestros para Estimular la
Socialización de los Educandos con Autismo en Condiciones de Inclusión.
Revista Brasileña de Educación Especial, 27, 355-370. https://doi.org/10.1590/1980-54702021v27e0197
Imbert,
N., & Sierra, R. A. (2021). La preparación para la asesoría psicopedagógica
desde la disciplina formación laboral investigativa. Transformación,
17(2), 219-231. https://revistas.reduc.edu.cu/index.php/transformacion/article/view/e3702
Leyva, M., & Barreda, M. (2017). Precisiones para la atención educativa a
educandos primarios con necesidades educativas especiales asociadas o no a
discapacidades. La Editorial Pueblo y Educación.
Ministerio de Justicia de Cuba (2019).
Tabloide impreso y digital de la Constitución de la República de Cuba.
Organización de Naciones Unidas (1959).
Declaración de los Derechos del Niño. Adoptada y proclamada por la Asamblea
General en su resolución 1386 (XIV), de 20 de noviembre de 1959. Consultado el 31 de octubre
2022. https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/10565/v87n4p341.pdf
Organización de Naciones Unidas. (2015).
Proyecto de documento final de la cumbre de las Naciones Unidas para la
aprobación de la agenda para el desarrollo después de 2015. (Biblioteca digital
del Centro de Estudios Pedagógicos Manuel F. Gran, Universidad de Oriente)
Organización Mundial de
la Salud. (2019). Definición de
discapacidad. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=definición+de+discapacidad+según+la+oms+2019.
Pérez, E. A. (2017). La inclusión como un proceso por el sistema educativo:
experiencias de inclusión en la Universidad de Holguín, Cuba. Revista Educacao & Sociedade, 38(138),
81-98. https://doi.org/10.1590/es0101-73302017151507
Pérez, E. A., Ortega, H. M., Bañuelos, C. F. M.,
Gómez, A., & Meléndez, A. (2021). Educación inclusiva con alumnos regulares
y con necesidades educativas especiales en el aula. Revista de Educación Inclusiva, 14(1), 168-186. https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/622
UNESCO. (1990). Conferencia Mundial sobre
Educación para Todos. Consultado el 12 de septiembre 2022. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000085625_spa
UNESCO. (2000). Informe Final del Foro
Mundial sobre la Educación. Dakar, Senegal, abril de 2000. Consultado el 12 de septiembre
2022 http://iin.oea.org/cursos_a_distancia/lectura%2017_disc.dakar.pdf
Vygotsky,
L. S. (1995). Obras completas (T. 5). Pueblo y Educación.