<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
         article-type="review"
         dtd-version="1.1"
         specific-use="production"
         xml:lang="uk">
   <front>
      <journal-meta>
         <journal-id journal-id-type="publisher"> </journal-id>
         <issn> </issn>
         <publisher>
            <publisher-name> </publisher-name>
         </publisher>
      </journal-meta>
      <article-meta>
         <article-id pub-id-type="publisher-id"> </article-id>
         <article-id pub-id-type="other"/>
         <article-categories>
            <subj-group>
               <subject/>
            </subj-group>
         </article-categories>
         <title-group>
            <article-title/>
            <article-title xml:lang="uk-UA"> </article-title>
         </title-group>
         <contrib-group>
            <contrib contrib-type="author">
               <name name-style="western">
                  <surname> </surname>
                  <given-names> </given-names>
               </name>
               <xref ref-type="aff" rid="aff1"> </xref>
               <xref ref-type="fn" rid="conf1"/>
               <xref ref-type="corresp" rid="cor1"/>
            </contrib>
            <aff id="aff1">
               <institution content-type="dept"> </institution>
               <addr-line>
                  <named-content content-type="city"> </named-content>
               </addr-line>
               <country> </country>
            </aff>
         </contrib-group>
         <author-notes>
            <corresp id="cor1">
               <email> </email>
            </corresp>
         </author-notes>
          <!--pub-date date-type="pub" iso-8601-date="" publication-format="print">
            <day> </day>
            <month> </month>
            <year> </year>
         </pub-date-->
         <volume/>
         <issue/>
         <elocation-id/>
         <permissions>
            <copyright-statement>Ediciones UDG © 2020,</copyright-statement>
            <copyright-year>2020</copyright-year>
            <copyright-holder> </copyright-holder>
            <license xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">
               <license-p>Este artículo científico ha sido escrito bajo los términos de <ext-link ext-link-type="uri"
                            xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0">Creative Commons Attribution License</ext-link>, la cual permite su uso no comercial sin restricciones así como su redistribución según lo determinado por el autor y la fuente de publicación.</license-p>
            </license>
         </permissions>
         <!--abstract abstract-type="section"/-->
         <trans-abstract xml:lang="uk"/>
         <kwd-group kwd-group-type="author-keywords">
            <title>Keywords</title>
            <kwd> </kwd>
            <kwd> </kwd>
            <kwd> </kwd>
            <kwd> </kwd>
         </kwd-group>
      </article-meta>
   </front>
   <body>
      <sec>
         <title/>
         <p>
            <bold>Original </bold>
         </p>
         <p>
            <bold>Evaluación de los Residuos Sólidos Urbanos como recurso energético renovable en el municipio Yara entre 2016 y 2018</bold>
         </p>
         <p>
            <bold>Evaluation of the urban solid residuals as renewable energy resource in the municipality Yara between 2016 and 2018</bold>
         </p>
         <p>Ing. Reiler Vicente Ortiz Anaya. Universidad de Granma. Bayamo.  Granma, Cuba. [<ext-link xlink:href="mailto:rortiza@udg.co.cu">rortiza@udg.co.cu</ext-link>] <graphic xlink:href="media/image1.png"/> 
         </p>
         <p>Ing. Grisel Lisbeth García Sánchez. Universidad de Granma. Bayamo. Granma. Cuba [<ext-link xlink:href="mailto:ggarcias@udg.co.cu">ggarcias@udg.co.cu</ext-link>] </p>
         <p>       Ing. Raúl Arturo Jiménez. Universidad de Granma. Bayamo. Granma. Cuba. </p>
         <p>[<ext-link xlink:href="mailto:rarturoj@udg.co.cu">rarturoj@udg.co.cu</ext-link>] </p>
         <p>
            <bold>Recibido: </bold>
            <xref ref-type="bibr" rid="bib24">24</xref>/05/2020<bold> | Aceptado: </bold>
            <xref ref-type="bibr" rid="bib9">9</xref>/11/2020</p>
         <p>
            <bold>Resumen</bold>
         </p>
         <p>La biomasa es un recurso renovable, distribuido y abundante en Cuba, aunque en la actualidad su uso con fines energéticos es muy limitado frente a otras fuentes de energía renovable. La implementación de aplicaciones de la biomasa para la generación de calor, electricidad y/o cogeneración requiere optimizar técnica, económica y ambientalmente su proceso de aprovechamiento. El objetivo principal es la evaluación de la biomasa de los residuos sólidos urbanos como recurso energético renovable en el municipio Yara de la provincia de Granma entre 2016 y 2018, y el análisis de los diversos factores que contribuyen a la viabilidad de la producción de energía eléctrica a partir de este recurso. Como resultados del trabajo se obtuvo que la biomasa de Residuos Sólidos Urbanos (RSU) producida en Yara en el periodo comprendido entre los años 2016-2018 fue de142 800, 151 000 y 101 400 t respectivamente de residuos aprovechables como recurso energético renovable, a partir de los cuales se estima que pudieron generarse 5 654 880, 5 979 600y 4 015 440 m3 de biogás mediante el proceso de digestión anaerobia de la biomasa de RSU. Pudiéndose generar 33,93; 35,88 y 24,09 GWh de energía eléctrica en los años 2016, 2017 y 2018 respectivamente. Además, se reducirían las emisiones a la atmósfera 28,33 veces el CO2; 32,86 veces el SO2 y 1,09 veces el NO2.</p>
         <p>
            <bold>Palabras claves:</bold> biomasa; biogás; digestión anaerobia; residuos; residuos sólidos; residuos urbanos.</p>
         <p>
            <bold>Abstract</bold>
         </p>
         <p>The biomass is a renewable, distributed and abundant resource in Cuba, although now its use with energy ends is very limited in front of other sources of renewable energy. The implementation of applications of the biomass for the generation of heat, electricity and/or cogeneration requires to optimize technique, economic and environmentally its use process. The main objective of the thesis is the evaluation of the biomass of the urban solid residuals as renewable energy resource in the municipality Yara of the county Granma among 2016 and 2018, and the analysis of the diverse factors that contribute to the viability of the electric power production starting from this resource. As results of the work it was obtained that the biomass of RSU taken place in Yara in the period understood among the years 2016-2018 was de142 800, 151 000 and 101 400 t respectively of profitable residuals as renewable energy resource, starting from which he/she is considered that 5 654 880, 5 979 600 and 4 015 440 biogas m3 could be generated by means of the process of digestion anaerobia of the biomass of RSU. Being able to generate 33, 93; 35, 88 and 24,09 GWh of electric power in the years 2016, 2017 and 2018 respectively. Also, they would decrease the emissions to the atmosphere 28,33 times the CO2; 32,86 times the SO2 and 1,09 times the NO2.</p>
         <p>
            <bold>Keywords:</bold> biomass; biogas; digestion anaerobe; residuals; solid residuals; urban solid residuals.</p>
      </sec>
      <sec>
         <title>	Introducción</title>
         <p>El aprovechamiento energético de los residuos de biomasa se ha incrementado a lo largo de los últimos años en el planeta. El principal motivo de este incremento es la necesidad de cumplir los objetivos energéticos a nivel global, estos objetivos están directamente relacionados con las limitaciones sobre la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) que se derivan del Protocolo de Kyoto. </p>
         <p>Otros factores externos como la tendencia en el consumo internacional de recursos de origen fósil, el incremento de precios de las materias primeras y la aparición de nuevas legislaciones favorable al desarrollo de las energías renovables (ER), y en concreto, al fomento de la energía generada a partir de biomasa, promueven el aprovechamiento energético de este recurso de diversos orígenes (forestal, industrial, agrícola y cultivos energéticos) para la producción de electricidad y/o calor <xref rid="ENREF_30">Martínez (2009</xref>). </p>
         <p>La producción de calor, electricidad, transformación de los desechos orgánicos en fertilizantes de alta calidad, así como el mejoramiento de las condiciones higiénicas por la reducción de organismos patógenos, son algunas de las potencialidades del biogás <xref rid="ENREF_25">Karekezi y Kithyoma, (2009</xref>). </p>
         <p>Una fuente alternativa para la obtención de energía que se impulsa en diversas naciones, entre estas Cuba. De acuerdo con un reciente informe publicado por la Oficina Nacional de Estadística e Información, en el año 2015 se reportó el uso de 620 digestores y 80 plantas de biogás instalados en el sector estatal, creciendo la energía sustituida por estos dispositivos en un 8,22%, comparado con el año 2017.</p>
         <p>Como substituto de combustibles fósiles, el biogás es utilizado como combustible en generadores eléctricos que, dependiendo de la cantidad de biogás producido, pueden generar pequeñas y medianas potencias, existiendo a su vez la posibilidad de reducir del impacto ambiental.</p>
         <p>El biogás es un gas combustible que se puede obtener a partir de la biomasa, tal como son los desechos de humanos y de animales, residuos agrícolas, aceites vegetales y plantas acuáticas, por mencionar algunos. Este gas puede ser utilizado, por ejemplo, como combustible para motores que mueven una bomba de agua, en alumbrado y en la cocción de alimentos. El mecanismo predominante para la conversión de la biomasa en biogás es la conversión bioquímica o digestión de biomasa orgánica, que debe entenderse como unprocesonaturalqueinvolucravariosprocesosbacterianosyenzimáticossimultáneamente.</p>
         <p>En Granma, el conocimiento existente sobre este recurso renovable ha ido aumentando en función de la implantación de experiencias sobre producción de energía con biomasa a escala local, y del trabajo conjunto entre distintas entidades que han evaluado la viabilidad del aprovechamiento energético de este recurso bajo criterios de sostenibilidad. </p>
      </sec>
      <sec>
         <title>Población y muestra</title>
         <sec>
            <title>Caracterización del municipio Yara</title>
            <p>El municipio de Yara situado en la parte oeste de la provincia de Granma, de la que forma parte, ocupando el 8vo lugar en superficie, con una extensión territorial de 571,4 km2. Limita por el norte con el municipio de Río Cauto, por el sur con el de Bartolomé Masó, por el este con Bayamo y Buey Arriba y por el oeste con Manzanillo y la Ensenada de Maboa en el Golfo de Guacanayabo. Las principales carreteras de la provincia le brindan comunicación al territorio, la carretera Bayamo-Manzanillo por los Consejos Populares Las Caobas y El Espino, la carretera Bayamo-Bartolomé Masó por el Consejo Popular Paquito Rosales y la carretera central atravesando los Consejos Populares Los Cayos, Veguita, Cayo Redondo y delimitando los Consejos de Yara Norte y Yara Sur.</p>
            <p>Desarrollo del territorio</p>
            <p>Al surgir la República, extenderse el ferrocarril y construirse la Carretera Central se produjo un importante desarrollo económico del territorio, sobre todo en el área cercana al poblado de Sofía donde existía un central azucarero. </p>
            <table-wrap id="tbl1" specific-use="rules">
               <label/>
               <caption>
                  <title>Actualmente el municipio está dividido en 12 Consejos Populares:</title>
               </caption>
               <table>
                  <tr>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>Yara Norte</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>Cayo Redondo</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>Yara Sur</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>Paquito Rosales</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>Veguita</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>Los Cayos</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>Sofía</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>El Espino</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>José Martí</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>Las Caobas</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>Mateo Romás</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                     <td>
                        <list list-type="unordered">
                           <list-item>
                              <p>Buey de Gallego</p>
                           </list-item>
                        </list>
                     </td>
                  </tr>
               </table>
            </table-wrap>
            <p>Desarrollo económico</p>
            <p>El triunfo revolucionario trajo consigo numerosos cambios, las nuevas leyes beneficiaron en gran medida a sus pobladores, pues al ser un territorio eminentemente agrícola la promulgación de la Primera Ley de Reforma Agraria dio la posibilidad a los desposeídos de ser dueños de las tierras que anteriormente hacían producir para engrosar las arcas de los adinerados del territorio. Considerándose el municipio como uno de los principales productores de alimento de la provincia al poseer 3 436 caballerías de superficie agrícola, destinadas en su gran mayoría a la producción de cultivos varios y de arroz. Muestra de ello es la Empresa de Cultivos Varios Paquito Rosales, con sus casas de cultivo tapado y las Unidades Básicas de Producción Cooperativa (UBPC), las Cooperativas de Producción Agropecuaria (CPA), las Cooperativas de Créditos y Servicios Fortalecidas (CCSF), los organopónicos y la Brigada Arrocera No. 10 "Bartolomé Masó Márquez".</p>
            <p>En la cabecera municipal se encuentra enclavada la Fábrica de Conservas y Vegetales Yara, considerada uno de los principales pilares en la producción de compotas para los niños de las provincias orientales. Además, se producen varias conservas para el consumo nacional e internacional. Existe todo un sistema comercial y con la debida relación; agricultura, industrial, transporte y comercio. El peso fundamental es del Comercio Interior, partiendo de un plan de movimiento de productos, especies agroindustriales y frutos menores, con destino a la industria alimenticia, la población y otros. Todo para responder a los balances alimenticios desde el nivel nacional hasta el municipal, e incluso para entregas al comercio exterior, ventas al turismo, y la sustitución de importaciones.</p>
            <p>
               <bold>Materiales y métodos</bold>
            </p>
         </sec>
         <sec>
            <title>Metodología utilizada para la evaluación de la biomasa de Residuos Sólidos Urbanos (RSU)</title>
            <p>La metodología debe proporcionar una herramienta de evaluación de los recursos de biomasa (biomasa de RSU) y de análisis de la viabilidad económica, tecnológica y ambiental de la generación de electricidad como alternativa de aprovechamiento. </p>
            <p>Los distintos módulos de los que se compone la metodología se describen brevemente a continuación (figura 1):</p>
            <list list-type="unordered">
               <list-item>
                  <p>M1 – Módulo de fuentes de biomasa: se identifican las principales fuentes de biomasa y se evalúa cantidad, características y disponibilidad de este recurso.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>M2 – Módulo de tecnología de aprovechamiento de biomasa: caracteriza la tecnología de aprovechamiento de la biomasa (digestión anaerobia) en cuanto a eficiencia energética, costos y restricciones.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>M3 – Módulo de demanda potencia: evalúa la demanda energética por su elevado potencial, se tendrá en cuenta por su posible impacto en la aplicación energética potencial de los recursos de biomasa.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>M4 – Módulo de emisiones e impacto ambiental: evalúa el ahorro de emisiones debido a la generación de electricidad con esta tecnología y la cantidad de combustibles fósiles que se dejaría de consumir con su utilización.                                                      <bold>Metodología para la evaluación de los RSU</bold>
                  </p>
               </list-item>
            </list>
            <p>
               <bold>Figura 1. Esquema general de la metodología empleada para determinar el aprovechamiento energético de la biomasa.</bold>
            </p>
         </sec>
         <sec>
            <title>Descripción de los módulos</title>
         </sec>
         <sec>
            <title>Módulo de fuentes de biomasa</title>
            <p>La cuantificación y caracterización de los recursos de biomasa está dividida en los siguientes bloques:</p>
            <p>
               <xref ref-type="bibr" rid="bib1">1</xref>. Identificación, tipificación y caracterización previa.</p>
            <p>La clasificación general más utilizada está basada en identificar y caracterizar los recursos de biomasa de acuerdo con su procedencia, distinguiendo:</p>
            <list list-type="unordered">
               <list-item>
                  <p>Residuos agrícolas (residuos de las cosechas, restos de poda.).</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Residuos Sólidos Urbanos.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>La caracterización puede basarse en datos directos, análisis específicos, informes sectoriales y bases de datos nacionales elaboradas para tales fines, estas presentan amplia tipología, información y elevada fiabilidad. </p>
               </list-item>
            </list>
            <p>
               <xref ref-type="bibr" rid="bib2">2</xref>. Cuantificación aproximada de biomasa disponible.</p>
            <p>La cuantificación se realizará mediante datos directos de estudios precedentes y estimaciones basadas en coeficientes de generación de residuos.</p>
         </sec>
         <sec>
            <title>Datos y fuentes de información utilizados</title>
            <p>La información requerida debe estar detallada a nivel municipal, y debe cubrir los siguientes apartados:</p>
            <list list-type="unordered">
               <list-item>
                  <p>Datos sobre producción de biomasa residual disponible.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Actividad de recogida de Residuos Sólidos Urbanos (RSU).</p>
               </list-item>
            </list>
            <p>Las principales fuentes de información utilizadas han sido las siguientes:</p>
            <list list-type="unordered">
               <list-item>
                  <p>Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI) en el municipio Yara.<list list-type="unordered">
                        <list-item>
                           <p>UEB Servicios Comunales.</p>
                        </list-item>
                     </list>
                  </p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Dirección Municipal de Planificación Física Yara.</p>
               </list-item>
            </list>
            <p>En cuanto a información específica sobre datos de generación de residuos biomásicos se citan en cada caso los documentos utilizados.</p>
         </sec>
         <sec>
            <title>Tipificación y caracterización previa</title>
            <p>Atendiendo a su origen, los distintos tipos de biomasa que pueden ser utilizados con fines energéticos, se clasifican en dos grandes grupos: natural y residual <xref rid="ENREF_45">Solar (2013</xref>):</p>
            <p>a) Biomasa natural</p>
            <p>Este tipo de biomasa se produce en la naturaleza, sin intervención humana y en bosques. Se trata de un recurso que no debe ser utilizado masivamente con fines energéticos, ya que podría llevar a la destrucción de los ecosistemas naturales. Este recurso constituye la principal fuente energética de pueblos y países en vías de desarrollo.</p>
            <p>b) Biomasa residual (seca o húmeda)</p>
            <p>Se considera biomasa residual a la generada en cualquier actividad humana, destacando los subproductos de las industrias forestales, agrícolas, ganaderas, papeleras, alimenticias. Se engloban también en este grupo los residuos sólidos urbanos, lodos de papeleras, aguas residuales industriales. </p>
            <p>Como ejemplo de biomasa seca se puede considerar la cáscara de algunos cultivos, el orujo, las podas de frutales, paja de cereales.</p>
            <p>Se denomina biomasa residual húmeda a los vertidos llamados biodegradables como aguas residuales urbanas e industriales y los residuos ganaderos (principalmente purines). Esta biomasa suele tener un contenido en humedad superior al 60%.</p>
            <p>La biomasa residual presenta la ventaja de que, además de ser un residuo que puede aprovecharse energéticamente, contribuye a la descontaminación de las zonas en que se producen. En muchas ocasiones, las instalaciones que aprovechan sus propios residuos pueden llegar a ser energéticamente autosuficientes; tal es el caso de las industrias papeleras, industrias de la, granjas.</p>
            <p>Los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) son los que se originan en la actividad doméstica y comercial de ciudades y pueblos. En los países desarrollados en los que cada vez se usan más envases, papel, y en los que la cultura de "usar y tirar" se ha extendido a todo tipo de bienes de consumo, las cantidades de basura que se generan han ido creciendo hasta llegar a cifras muy altas. </p>
            <p>Composición de los RSU</p>
            <p>Los residuos producidos por los habitantes urbanos comprenden basura, muebles y electrodomésticos viejos, embalajes y desperdicios de la actividad comercial, restos del cuidado de los jardines, la limpieza de las calles. El grupo más voluminoso es el de las basuras domésticas. </p>
            <p>La basura suele estar compuesta por:</p>
            <list list-type="unordered">
               <list-item>
                  <p>Materia orgánica: son los restos procedentes de la limpieza o la preparación de los alimentos junto la comida que sobra. </p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Papel y cartón: periódicos, revistas, publicidad, cajas y embalajes.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Plásticos: botellas, bolsas, embalajes, platos, vasos y cubiertos desechables.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Vidrio: botellas, frascos diversos, vajilla rota.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Metales: latas, botes.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Otros</p>
               </list-item>
            </list>
         </sec>
         <sec>
            <title>Cuantificación</title>
            <p>La cuantificación se realizara mediante datos directos de estudios precedentes y estimaciones basadas en el coeficiente de generación de RSU<xref rid="ENREF_45">Solar (2013</xref>):</p>
            <list list-type="unordered">
               <list-item>
                  <p>Coeficientes de generación de RSU [CGRSU]kg residuos día. Cuando el coeficiente en cuestión se basa en los RSU recolectados diariamente.</p>
               </list-item>
            </list>
            <p>Los valores en peso de biomasa residual, productos y materias primas están referidos a masa con un porcentaje de humedad de referencia (o típico), el cual no se incluye para el análisis.</p>
         </sec>
         <sec>
            <title>Módulo de tecnología de aprovechamiento de biomasa</title>
            <p>En este apartado se realizarán consideraciones técnico-económicas sobre la tecnología de aprovechamiento energético de biomasa, para este caso la generación de biogás por la digestión anaerobia. Estas consideraciones permitirán valorar esta tecnología según la aplicación energética deseada y las características del residuo disponible.</p>
         </sec>
         <sec>
            <title>Caracterización del proceso de generación de biogás</title>
            <p>Como se explicó anteriormente, la digestión anaerobia es una fermentación microbiana en ausencia de oxígeno que da lugar a una mezcla de gases (principalmente metano y dióxido de carbono), conocida como "biogás" y a una suspensión acuosa o "lodo" que contiene los componentes difíciles de degradar y los minerales inicialmente presentes en la biomasa. La materia prima preferentemente utilizada para someterla a este tratamiento es la biomasa residual con alto contenido en humedad, especialmente los residuos ganaderos y los lodos de depuradora de aguas residuales urbanas <xref rid="ENREF_6">Campero (2012</xref>).</p>
            <p>La tecnología anaerobia es una tecnología a tener en cuenta a la hora de resolver problemas ambientales y a la vez energéticos tiene algunas ventajas y desventajas, las cuales enunciaremos a continuación <xref rid="ENREF_43">Rodríguez (2007</xref>).</p>
            <p>Ventajas de la tecnología: </p>
            <list list-type="unordered">
               <list-item>
                  <p>Proceso natural de tratamiento de residuos orgánicos.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Requiere menos espacio que los vertederos sanitarios. </p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Es una fuente de energía renovable.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Produce combustible de calidad y ecológico.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Elimina patógenos presentes en la materia orgánica durante el proceso, minimizando su efecto contaminante.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Reduce la cantidad de CO2 causantes del desequilibrio del efecto invernadero cuando se sustituye la quema de combustibles fósiles por biogás.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Su quema genera H2O y CO2. </p>
               </list-item>
            </list>
            <p>Desventajas críticas del biogás: </p>
            <list list-type="unordered">
               <list-item>
                  <p>Costos elevados de instalación y mantenimiento. </p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Formación de gas sulfhídrico (H2S) variable.</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Corrosión de los equipamientos (provocada fundamentalmente por el H2S).</p>
               </list-item>
               <list-item>
                  <p>Necesidad de uso “in situ” por no ser posible licuarlo a temperaturas normales.</p>
               </list-item>
            </list>
            <p>Debido al poder calorífico del biogás es posible su aprovechamiento mediante combustión, dependiendo de su captación, quemándolo y transformándolo en energía eléctrica mediante motores de combustión interna, sustituyendo a los combustibles tradicionales <xref rid="ENREF_8">Chamy y Vivanco, (2007</xref>). Por ello se consideran las propiedades específicas del biogás que se indican en la <xref ref-type="table" rid="tbl1">tabla 1</xref>.</p>
            <table-wrap id="tbl2" specific-use="rules">
               <label>Tabla 1</label>
               <caption>
                  <title>Características generales del biogás.</title>
               </caption>
               <table>
                  <tr>
                     <td>Composición</td>
                     <td>
                        <p>55 – 70% metano (CH4)</p>
                        <p>30 – 45% dióxido de carbono (CO2)</p>
                        <p>Trazas de otros gases</p>
                     </td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Contenido energético</td>
                     <td>6,0 – 6,5 kW⋅h/m3</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Equivalente de combustible</td>
                     <td>0,60 – 0,65 L petróleo/m3 biogás</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Límite de explosión</td>
                     <td>6 – 12 % de biogás en el aire</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Temperatura de ignición</td>
                     <td>650 – 750°C (con el contenido de CH4 mencionado)</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Presión crítica</td>
                     <td>74 – 88 atm</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Temperatura crítica</td>
                     <td>-82,5°C</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Densidad normal</td>
                     <td>1,2 kg/m3</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Olor</td>
                     <td>Huevo podrido (el olor del biogás desulfurado es imperceptible)</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Masa molar</td>
                     <td>16,043 g/mol</td>
                  </tr>
               </table>
            </table-wrap>
            <p>Fuente: <xref rid="ENREF_10">Deublein y Steinhauser (2008</xref>).</p>
         </sec>
         <sec>
            <title>Módulo 1</title>
            <p>La estimación de la demanda potencial local permitirá considerar la producción de electricidad aplicando el biogás como combustibles y compararla con la energía eléctrica consumida como promedio tanto en el sector estatal como residencial del municipio Yara en el año 2015. Para ello se tiene en cuenta los datos de la <xref ref-type="table" rid="tbl2">tabla 2</xref> que fueron facilitados por la Empresa Eléctrica UEB Yara.</p>
            <table-wrap id="tbl3" specific-use="rules">
               <label>Tabla 2</label>
               <caption>
                  <title>Indicadores eléctricos del municipio Yara.</title>
               </caption>
               <table>
                  <tr>
                     <td>Año</td>
                     <td>2016</td>
                     <td>2017</td>
                     <td>2018</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Consumo (kW)</td>
                     <td>37,68</td>
                     <td>38,73</td>
                     <td>38,78</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Importe ($)</td>
                     <td>15 163 551,35</td>
                     <td>92 3179 0,18</td>
                     <td>96 176 95,12</td>
                  </tr>
               </table>
            </table-wrap>
            <p>Fuente: (Empresa Eléctrica UEB Yara, 2019).</p>
         </sec>
         <sec>
            <title>Módulo de emisiones e impacto ambiental</title>
            <p>La utilización de la biomasa pura como combustible tiene unas emisiones que se consideran muy bajas, en el sentido de que el CO2 emitido en la combustión ha sido absorbido previamente de la atmósfera <xref rid="ENREF_35">OCCC (2011</xref>). Por lo tanto, se aplicará a la biomasa el factor de emisión mostrado en la <xref ref-type="table" rid="tbl1">tabla 1</xref>.1 correspondiente a la tecnología de producción de electricidad de los cultivos tecnológicos. Estos resultados se compararán con las emisiones debidas a la utilización de combustibles fósiles (fuel/gas de la <xref ref-type="table" rid="tbl3">tabla 3</xref>) para la generación de la misma cantidad de electricidad que con la biomasa analizada, lo que implica que este módulo permitirá estimar el ahorro de las emisiones de GEI. </p>
         </sec>
      </sec>
      <sec>
         <table-wrap id="tbl4" specific-use="rules">
            <label>Tabla 3</label>
            <caption>
               <title>Emisiones de las tecnologías de producción de electricidad</title>
            </caption>
            <table>
               <tr>
                  <td>Tecnologías de producción de electricidad</td>
                  <td>Emisiones (g·kW·h-1)</td>
               </tr>
               <tr>
                  <td/>
                  <td>CO2</td>
                  <td>SO2</td>
                  <td>NO2</td>
               </tr>
               <tr>
                  <td>Cultivos tecnológicos/Biogás</td>
                  <td>17 – 27</td>
                  <td>0,016 – 0,07</td>
                  <td>1,1 – 2,5</td>
               </tr>
               <tr>
                  <td>Fuel/Gas</td>
                  <td>765</td>
                  <td>2,3</td>
                  <td>1,2</td>
               </tr>
            </table>
         </table-wrap>
      </sec>
      <sec>
         <title>Análisis de los resultados</title>
         <sec>
            <title>Disponibilidad de generación de biomasa en el municipio Yara</title>
            <p>Utilizando los datos proporcionados por las fuentes de información referidas, se logró estimar los coeficientes de generación de residuos sólidos urbanos en función de la recogida de desechos en el municipio Yara en la provincia de Granma. </p>
            <table-wrap id="tbl5" specific-use="rules">
               <label>Tabla 4</label>
               <caption>
                  <title>Disponibilidad de generación de biomasa en el municipio Yara.</title>
               </caption>
               <table>
                  <tr>
                     <td>Tipo</td>
                     <td>U/M</td>
                     <td>Año</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td/>
                     <td/>
                     <td>2016</td>
                     <td>2017</td>
                     <td>2018</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Materia orgánica</td>
                     <td>t</td>
                     <td>94 248</td>
                     <td>99 660</td>
                     <td>66 924</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Vidrio</td>
                     <td>t</td>
                     <td>7 140</td>
                     <td>7 550</td>
                     <td>5 070</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Papel y cartón</td>
                     <td>t</td>
                     <td>7 140</td>
                     <td>7 550</td>
                     <td>5 070</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Plásticos</td>
                     <td>t</td>
                     <td>11 424</td>
                     <td>12 080</td>
                     <td>8 112</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Metales</td>
                     <td>t</td>
                     <td>2856</td>
                     <td>3020</td>
                     <td>2028</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Otros</td>
                     <td>t</td>
                     <td>19 992</td>
                     <td>21 140</td>
                     <td>14 196</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>TOTAL</td>
                     <td>t</td>
                     <td>142 800</td>
                     <td>151 000</td>
                     <td>101 400</td>
                  </tr>
               </table>
            </table-wrap>
            <p>Para la generación de biogás solo se contabilizan los RSU que se incluyen en las materias orgánicas porque son los que tienen la humedad requerida para que se produzca el proceso de digestión anaerobia.</p>
            <p>Producción estimada de biogás a partir de los residuos superficiales</p>
            <p>La <xref ref-type="table" rid="tbl5">tabla 5</xref> y la figura 2 muestran la producción estimada de biogás a partir de los RSU. Se puede observar la posibilidad de generar un total de 5 654 880 m3, 5 979 600 m3 y4 015 440 m3 de este compuesto en los años 2016, 2017 y 2018 respectivamente.</p>
            <p>
               <bold>Tabla 5 Producción estimada de biogás</bold> de los RSU en Yara.</p>
            <fig id="fig1">
               <object-id pub-id-type="doi"/>
               <label/>
               <caption>
                  <title specific-use="rules">
                     <table>
                        <tr>
                           <td>Año</td>
                           <td>2016</td>
                           <td>2017</td>
                           <td>2018</td>
                        </tr>
                        <tr>
                           <td>Cantidad de biogás (m3)</td>
                           <td>5 654 880</td>
                           <td>5 979 600</td>
                           <td>4 015 440</td>
                        </tr>
                     </table>
                  </title>
               </caption>
               <graphic xlink:href="https://e-medjournal.com/suppl/"/>
            </fig>
            <p>
               <bold>Figura 2. Producción estimada de biogás (m</bold>
               <xref ref-type="bibr" rid="bib3">3</xref>
               <bold>) de los RSU en Yara.</bold>
            </p>
            <table-wrap id="tbl6" specific-use="rules">
               <label>Tabla 6</label>
               <caption>
                  <title>Producción estimada de electricidad en Yara.</title>
               </caption>
               <table>
                  <tr>
                     <td>Año</td>
                     <td>2016</td>
                     <td>2017</td>
                     <td>2018</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Energía eléctrica generada (MWh)</td>
                     <td>33,93</td>
                     <td>35,88</td>
                     <td>24,09</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Consumo anual (%)</td>
                     <td>90,0</td>
                     <td>92,6</td>
                     <td>62,1</td>
                  </tr>
               </table>
            </table-wrap>
            <p>Si se comparan estos resultados con los de la <xref ref-type="table" rid="tbl2">tabla 2</xref> y la <xref ref-type="table" rid="tbl6">tabla 6</xref> demuestra que en  caso de haber utilizado toda la biomasa estimada para la generación de electricidad se pudo alimentar al 90,0% del municipio Yara en el año 2016, al 92,6% en el año 2017 y al 62,1% en el año 2018.</p>
         </sec>
         <sec>
            <title>Análisis de las emisiones e impacto ambiental</title>
            <p>La <xref ref-type="table" rid="tbl6">tabla 6</xref> expone que producto a la generación de electricidad del potencial de biomasa calculado se emiten a la atmósfera 916,09 t de dióxido de carbono; 2,38 t de dióxido de azufre y 37,32 t de dióxidos de nitrógeno, en el año 2016, para el año 2017 se emiten 968,69 t de dióxido de carbono; 2,51 t de dióxido de azufre y 39,47 t de dióxido de nitrógeno y para el año 2018 corresponden 650,50 t de CO2, 1,69 t de SO2 y 26,50 t de NO2. Si se comparan estas cantidades de GEI con las que se emitiría mediante la generación de la misma cantidad de electricidad, pero a través de combustibles fósiles, en este caso fuel o gas natural, se reducirían 28,33 veces las emisiones de dióxido de carbono, 32,86 veces las emisiones de dióxido de azufre y 1,09 veces las emisiones de dióxido de nitrógeno aportando importantes beneficios medioambientales (observar <xref ref-type="table" rid="tbl7">tabla 7</xref>).</p>
            <table-wrap id="tbl7" specific-use="rules">
               <label>Tabla 7</label>
               <caption>
                  <title>Comparación de los GEI en la generación de electricidad.</title>
               </caption>
               <table>
                  <tr>
                     <td>Emisiones de CO2 (t)</td>
                     <td>Año</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td/>
                     <td>2016</td>
                     <td>2017</td>
                     <td>2018</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Cultivos tecnológicos/Biogás</td>
                     <td>916,09</td>
                     <td>968,69</td>
                     <td>650,50</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Fuel/Gas</td>
                     <td>25955,89</td>
                     <td>27446,36</td>
                     <td>18430,86</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Razón</td>
                     <td>28,33</td>
                     <td>28,33</td>
                     <td>28,33</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Emisiones de SO2 (t)</td>
                     <td>Año</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td/>
                     <td>2016</td>
                     <td>2017</td>
                     <td>2018</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Cultivos tecnológicos/Biogás</td>
                     <td>2375049,6</td>
                     <td>2511432</td>
                     <td>1686484,8</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Fuel/Gas</td>
                     <td>78037344</td>
                     <td>82518480</td>
                     <td>55413072</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Razón</td>
                     <td>32,86</td>
                     <td>32,86</td>
                     <td>32,86</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>
                        <p>Emisiones de NO2 (t)</p>
                     </td>
                     <td>
                        <p>Año</p>
                     </td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td/>
                     <td>2016</td>
                     <td>2017</td>
                     <td>2018</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Cultivos tecnológicos/Biogás</td>
                     <td>37322208</td>
                     <td>39465360</td>
                     <td>26501904</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Fuel/Gas</td>
                     <td>40715136</td>
                     <td>43053120</td>
                     <td>28911168</td>
                  </tr>
                  <tr>
                     <td>Razón</td>
                     <td>1,09</td>
                     <td>1,09</td>
                     <td>1,09</td>
                  </tr>
               </table>
            </table-wrap>
            <p>La energía eléctrica del biogás producido de los residuos de la biomasa agropecuaria en el municipio Yara en el año 2016 equivale a 10 775,94 tep, o sea, sería posible dejar de producir la combustión de esa misma cantidad de toneladas de crudo de petróleo que supone un aporte significativo a la economía nacional; para el caso del año 2017 equivaldría a 11 394,73 tep y para el 2018 serían 7 651,82 tep.</p>
         </sec>
      </sec>
      <sec>
         <title>Conclusiones</title>
         <list list-type="ordered">
            <list-item>
               <p>Los Residuos Sólidos Urbanos producidos en Yara en el periodo comprendido entre los años 2016-2018 fue de 142 800; 151 000 y 101 400 t respectivamente. </p>
            </list-item>
            <list-item>
               <p>Se estima que se pudieron generar 5 654 880; 5 979 600y 4 015 440 m3 de biogás a partir de la digestión anaerobia de la biomasa contabilizada. </p>
            </list-item>
            <list-item>
               <p>En el municipio Yara se pudieron generar 33,93; 35,88 y 24,09GWh de energía eléctrica en los años 2016, 2017 y 2018 respectivamente.</p>
            </list-item>
            <list-item>
               <p>Utilizando los Residuos Sólidos Urbanos para generar energía eléctrica se reducirían las emisiones a la atmósfera 28,33 veces el CO2; 32,86 veces el SO2 y 1,09 veces el NO2; ahorrándose 10 775,94 tep en 2016, para el caso del año 2017 11 394,73 tep y para el 2018 serían 7 651,82 tep.</p>
            </list-item>
         </list>
      </sec>
      <sec>
         <title>Referencias bibliográficas </title>
         <p>Campero, O. (2012). <italic>Monitorización y evaluación comparativa de la tecnología de biodigestión anaerobia como fuente de energía renovable en dos ámbitos familiar e industrial en Bolivia.</italic> (Tesis Doctoral), Universidad de Huelva, España.</p>
         <p>Chamy, R., y Vivanco, E. (2007). Identificación y clasificación de los distintos tipos de biomasa disponibles en Chile para la generación de biogás (pp. 82). Santiago, Chile.</p>
         <p>Cummings, B.. (1994). Environmental science: action for a sustainable future. Redwood City, California.</p>
         <p>Deublein, D., y Steinhauser, A. (2008). <italic>Biogas from waste and renewable resources: An Introduction</italic>. Weinheim: Wiley-VCH Verlag GmbH &amp; Co KGaA.</p>
         <p>IDAE. (2005). Plan de Energías Renovables, 2005-2010 (pp. 69): Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía. Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.</p>
         <p>Karekezi, S., y Kithyoma, W. (2009). Bioenergía y agricultura: Promesas y retos. “La bioenergía y los pobres”. <italic>Enfoque 14</italic>, <xref ref-type="bibr" rid="bib11">11</xref>-14. </p>
         <p>Martínez, S. (2009). <italic>Evaluación de la biomasa como recurso energético renovable en Cataluña.</italic> (Tesis Doctoral), Universitdad de Girona, España.</p>
         <p>Míguez, C. D. (2013). <italic>La eficiencia energética en el uso de la biomasa para la generación de energía eléctrica: optimización energética y exergética.</italic> (Tesis Doctoral), Universidad Complutense de Madrid, Madrid.</p>
         <p>OCCC. (2011). <italic>Guía práctica para el cálculo de emisiones de gases de efecto invernadero </italic>(pp. 67). Barcelona: Generalitat de Catalunya. Comisión Interdepartamental del Cambio Climático. Oficina Catalana del Canvi Climàtic.</p>
         <p>ONEI. (2017). <italic>Anuario Estadístico</italic>. Granma 2017 (pp. 114). Cuba.</p>
         <p>Rodríguez, Y. (2007). <italic>Implantación de una tecnología sostenible de producción de biogás en la comunidad rural “El Caney de las Mercedes”, en Cuba.</italic> (Tesis Doctoral), Universidad Politécnica de Madrid. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos, Madrid.</p>
         <p>Solar, D. A. (2013). <italic>Metodología para la Optimización del Aprovechamiento Energético de los Recursos de Biomasa. Aplicación a la Comunidad Valenciana.</italic> (Tesis Doctoral), Universitat Politècnica de València, Valencia.</p>
      </sec>
   </body>
   <back>
      <fn-group>
         <title>Competing interests</title>
         <fn fn-type="conflict" id="conf1">
            <p>The author declare that no competing interests exist.</p>
         </fn>
      </fn-group>
      <ref-list>
         <title>References</title>
      </ref-list>
   </back>
</article>
