Avaliação da productividade
do tractor Kioti e um arado de disco na fazanda 15 (Original)
Evaluation of productivity of the Kioti tractor and a
disc plow on farm 15 (Original)
Alain Ariel de la Rosa Andino. Engenheiro Mecanizador
Agrícola. Doutor em Ciências Técnicas Agrárias. Professor Titular. Instituto
Superior Politécnico do Cuanza Sul. Cuanza Sul. Angola. alainariel41@gmail.com
Francisco Sirilo Lissimo. Licenciando en Agronomía.
Professor Assistente. Instituto Superior Politécnico de Cuanza Sul. Cuanza Sul.
Angola. eng.lissimo@gmail.com
Justina Armando Baptista. Estudante de quinto ano do curso de Agronomía.
Instituto Superior Politécnico do Cuanza Sul. Sumbe. Província. Cuanza Sul.
Angola. solanoosvaldo31@gmail.com
Recibido:02-11-2023/Aceptado:20-12-2023
Resumo
A correta administração do parque
de máquinas e tractores é vital para garantir o uso eficiente das fontes de
energia, implementos e máquinas agrícolas. Por isso, o conhecimento,
determinação e avaliação dos índices de exploração torna-se indispensável. A presente
artigo teve como objectivo avaliar a produtividade de trabalho e a eficiência
de campo de um conjunto agrícola formado por o tractor marca Kioti modelo PX
1002 e um arado montado de quatro discos na fazenda experimental do Instituto
Superior Politécnico do Cuanza Sul. Para a realização da investigação
utilizaram-se as normas para avaliação tecnológica e de exploração. Também
tiveram-se em conta as instruções e metodologias expostas na literatura espeializada, as qual realizaram-se
em um solo de configuração irregular e plana, alto grau de ervas. O cumprimento e largura média do campo foi de 400 por 200
m, respectivamente. Os resultados mostraram que os coeficientes de
aproveitamento da largura, velocidade e do tempo de trabalho são aceitáveis,
com valores de 1,14; 0,87 e 0,78, respectivamente. Entanto a produtividade real
de trabalho (2,67 ha jornada-1) e a eficiência de campo (0,66) são
baixas. Finalmente, conclui-se que analisados os indicadores tecnológicos e de
exploração do conjunto estudado pode-se afirmar que as causas de que alguns
deles não alcançassem magnitudes adequadas, deve-se a violações nas medidas
técnico - organizativas e do regulamentado em quanto a manutenção do tractor e
experiência do operador do conjunto.
Palavras-chave: tractor; maquinaria agrícola; regulagem; indices
tecnologicos.
Abstract
The correct management of the machinery and tractor
fleet is vital to ensure the efficient use of energy sources, implements and
agricultural machinery. Therefore, knowledge, determination and evaluation of
exploitation rates becomes essential. The article aimed to evaluate the work
productivity and field efficiency of an agricultural set formed by a Kioti
model PX 1002 tractor and a four-disc plow on the experimental farm of the
Higher Polytechnic Institute of Cuanza Sul. To carry out the investigation,
standards for technological and exploration assessment were used. The
instructions and methodologies set out in specialized literature were also
taken into account. They were carried out on an irregular and flat soil, with a
high degree of herbs. The length and average width of the field were 400 by 200
m respectively. The results showed that the utilization coefficients of width,
speed and working time are acceptable, with values of 1,14; 0,87 and 0,78
respectively. However, real labor productivity (2,67
ha jornada-1) and field efficiency (0,66) are low. Finally, it is
concluded that, having analyzed the technological and exploration indicators of
the studied set, it can be stated that the reasons why some of them did not
reach adequate magnitudes are due to violations in the technical -
organizational and regulatory measures regarding the maintenance of tractor and
experience of the operator of the set.
Keywords: tractor; agricultural machinery; regulation;
technological indices.
Introdução
A ampla mecanização e intensificação da produção constitui um caminho
fundamental para o desenvolvimento ulterior da agricultura e a satisfação das
necessidades crescentes dos países em produtos agrícolas. Por isso, o meio
principal para elevar a produtividade do trabalho na agricultura, é a
mecanização dos processos de produção agrícolas (Jróbostov,
1977).
É por isso que Gutiérrez et al. (2004), referiram que os complexos mecanizados revestem grande
importância nas condições modernas de desenvolvimento e crescimento da economia
agrícola. A produtividade e eficiência das novas máquinas jogam um papel importante no processo de
produção de alimentos.
Segundo Jijingi
e Simeon (2017), os benefícios da mecanização que atraíram a atenção dos
agricultores são a oportunidade das operações de campo, alta eficiência,
produtividade e redução de trabalhos pesados. Assim, adquirem especial
importância os problemas de planejamento, controle e exploração da maquinaria
agrícola disponível e de outros meios mecanizados na agricultura (Gutiérrez et al., 2004).
Uma estratégia útil para abordá-los é o estabelecimento de um sistema de
indicadores que permita dimensionar a efetividade no manejo e exploração das
máquinas usadas no processo produtivo (Gutiérrez et al., 2004). É por isso, que a avaliação dos índices de operação
(exploração) permite conhecer os principais indicadores produtivos de
tractores, máquinas ou conjuntos agrícolas. Além que serve para comparar igual
tipo de médios e para avaliar novas máquinas durante todo o volume de trabalho segundo o programa de ensaios estabelecidos (González et al., 2017).
No âmbito internacional foram desenvolvidas investigações que estiveram
encaminhadas a determinar e avaliar os diferentes indicadores tecnológicos, de
exploração e econômicos de determinados conjuntos agrícolas durante a
preparação de solos. Exemplo disso são os estudos realizados pelo González et al. (2017), Ramírez
e Shkiliova (2019), Yam et al. (2019), Quimis-Guerrido
e Shkiliova (2019), Hernández et al. (2020), Abreu et al. (2021), Pompa et al. (2021), de
la Rosa et al. (2022a), de
la Rosa et al. (2022b) e Guerrero
et al. (2024). Estes estudos levaram-se com a finalidade de avaliar
conjuntos conformados por diferentes tractores e ferramentas agrícolas de
lavoura, dos que não tinha-se informação alguma dos indicadores antes
mencionados, o qual não permitia explorar esses de forma eficiente.
O Instituto Superior Politécnico do Cuanza Sul consta na actualidade com
aproximadamente 50 ha de solo no municipio de Wako Kungo. Onde pretende-se
estabelecer a futura unidade docente dos diferentes cursos que alí se estudam e
desenvolver os estagios dos estudantes, principalmente de Agronomía e
Zooctenia. Dentro das principais actividades a executar encontram-se a preparação
de solo, para realizar atividades práticas e determinados ensaios experimentais
com os tipos de cultivos mais representativos da região.
Para executar o processo de preparação de solo das 50 hectares contam con
um reduzido parque de maquinas, onde destacam-se um tractor universal de 100
cavalhos de força (AGROVIERsrl, 2022) e um arado montado de quatros discos. Entanto, não têm
os parâmetros atualizados que caracterizam a eficiência de trabalho deste
conjunto agrícola. Além disso, não mostram antecedentes que demonstrem que
estes indicadores foram determinados sob
métodos cientificamente argumentados.
O qual permitirá então, realizar e estabelecer um sistema de programação do
trabalho e de controle das actividades tanto dos indicadores produtivos, como
dos econômicos, técnicos, tecnológicos que permita incrementar a eficiência
deste conjunto agrícola, tal e como referiram (Herrera et al., 2011). Esta planificação da maquinaria e dos recursos
necessários, pode ser semanal, quinzenal ou mensal. E embora este processo está
padronizado, cada qual o realiza respeitando as normas estabelecidas nas
diversas formas de produção (Lora et al., 2011).
Tendo em conta esta problemática, foi realizado este artigo que teve como objetivo avaliar a
produtividade de trabalho e a eficiência de campo de um conjunto agrícola
formado por o tractor marca Kioti modelo PX 1002 e um arado montado de quatro
discos na fazenda experimental do Instituto Superior Politécnico do Cuanza Sul.
Localização e caracterização da Fazenda 15 do municipio Wako Cungo
A
presente avaliação tecnológica e de exploração teve lugar na estação
experimental do Instituto Superior Politécnico do Cuanzal Sul, localizada nas
fazendas meias do município Zela (Wako Kungo), província Cuanza Sul, com coordenadas
geográficas Latitude Sul 11° 18’ 7,54”; Longitude Este 14° 58’ 55,06” a uma
altitude de 1 422 m.s.n.m, com uma temperatura média de 24°C.
Para
a avaliação dos índices tecnológicos e exploração no trabalho de preparação
primária de solo, prévia a semeia, utilizou-se o tractor Kioti modelo PX 1002
(Figura 1 a) unido ao arado montado de quatro discos, que de acordo com as
especificações do fabricante deve ser unido a um tractor de 90 a 100 HP (Figura
1 b).
Dito
tractor segundo as diferentes clasificações estabelecidas por autores como Gurévich
e Sorokin (1978), pode classificar-se como universal
segundo a tarefa a cumprir. Já que pode ser utilizado para realizar labores
primarias de preparação de solo como a aração. Entanto está desenhado para
executar labores de cultivo. Devido a que apresentam menor peso e força de tração,
tem maior distancia desde o ponto mais baixo do tractor até o solo. Por o
esquema de tração é 4 x 4 devido a presenta um total de quatro rodas e as
quatro são motrizes. Isto melhora as qualidades de aderência e traficabilidade
do cojunto. Finalmente, tendo em conta sua classe de tração, o mesmo
emcontra-se na fila dos 14 até 20 kN.
Figura 1.
Tractor Kioti modeo PX 1002 e o arado montado de quatro discos utilizado na
prepração
a) b)
Fonte: Elaboração dos autores.
O
arado tem uma largura de trabalho de 1,00 m, o diámetro dos discos é de 0,66 m
e uma concavidade de 4 polg (0,10 m). Isto, segundo Silveira
(1988), o converte em um arado ideal para
trabalhar em solos duros e resistentes. Por outro lado, sua estrutura é
totalmente rígida, cuja manutenção reduz-se ao ajuste dos parafusos que une
suas distintas partes e aos cuidados com massa consistente dos rolamentos nas
chumaceras. O desenho do tractor
não permite o regulagem da profunidade de corte no solo mediante os
ângulos vertical e horizontal.
Durante
as observações registraram-se todas as operações e elementos do tempo de
trabalho até a culminação da jornada, as quais realizaram-se em um solo em
pousio (6 anos) de configuração irregular e plaina, alto grau de ervas, que
segundo o Soil
Survey Staff (2010) classifica como pesado (figura 2). A
longitude média do campo é de 400 m e um largura nas parcelas variáveis (entre
20 e 25 metros). Escolheu-se a terceira posicão da caixa de mudança de
velocidades com redutor, e uma freqüência de rotação de 15 000 revoluções por
minutos.
Fonte: Elaboração dos autores.
Metodologia
para determinar os índices tecnológicos e de exploração
O
método a desenvolver e analítico investigativo e a técnica do fotocronometraje
segundo a norma é a Norma
Ramal/NRAG-XXI (MINAG, 2005). Embora para o processamento de
dados, também foram utilizadas as instruções e metodologias expostas pelo Jróbostov
(1977), Garrido
(1989) e González
(1993).
Análise e discussão dos resultados
Figura 3.
Tempo de giro do tractor Kioti PX 1002 e o arado montado de 4 discos
Fonte: Elaboração
dos autores.
Segundo Ríos e Villarino (2014), a franja de giro mínima ou
espaço de giro é uma parte do terreno de trabalho na qual o conjunto realiza os
giros. É uma franja que não pode ser trabalhada pelo tractor e seu implemento.
Em realidade estas franjas também utilizam-se, mais têm que ser aradas fazendo
operações adicionais com a maquinaria.
Além de que a longitude da área é um dos aspectos de maior influencia,
pelo qual é necessário minimizar as zonas de giros nas cabeceiras para
aproveitar o espaço disponível. Por esta razão é importante dispor de um rádio
de giro mínimo (NC ISO 4004, 2006).
Segundo Ramírez e Shkiliova (2019), o tamanho, a forma e a
regularidade da parcela é também muito significativo na hora de avaliar o tempo
perdido em giros e o consumo de combustível produzido pelos tractores ao
circular repetidas vezes sobre ela em todo o itinerário de trabalhos
realizados.
Teoria que demonstrou-se nesta investigação e a qual foi corroborada, já
que em vários lugares do campo perdeu-se muito tempo fazendo giros para quadrar
o conjunto tractor-arado. Isto não só afeta a produtividade do conjunto, também
aumenta o consumo de combustível. Ramírez e Shkiliova (2019), referiram que a principal perda de tempo
relaciona-se com os giros, o que influiu na diminuição dos tempos produtivos e
de exploração e consume de combustível.
Fonte: Elaboração
dos autores.
|
|
Largura constructiva |
Coeficiente de
aproveitamento da largura de trabalho |
|
Arado montado de quatro
discos |
1 m |
1,14 |
Fonte:
elaboração dos autores.
Figura 5. Velodidade teórica do tractor Kioti PX 1002 e o
arado montado de 4 discos
Fonte: Elaboração
dos autores.
|
|
Velocidade teórica |
Coeficiente de
aproveitamento da velocidade de trabalho |
|
Arado montado de quatro discos |
5 km h-1 |
0,87 |
Fonte:
elaboração dos autores.
Figura 6. Profundidade de trabalho do arado montado de 4
discos e o tractor Kioti PX 1002
Fonte: Elaboração
dos autores.
Tempo de trabalho
O tempo da
jornada de trabalho foi avaliado mediante seu coeficiente de aproveitamento.
Obteve-se uma magnitude de 0,78 devido a que o tempo de trabalho nítido do
conjunto foi igual a 6,30 h para um tempo de turno de 8 h. Este valor pode-se
considerar de aceitável pois Jróbostov (1977), referiu
que para o processo tecnológico de aração, com tractores sobre rodas e campos
com longitudes de 400 m, o coeficiente de utilização do tempo de turno é de
0,76. Também encontra-se na fila exposta por González (1993). Este autor
refere que este coeficiente oscila entre 0,70 e 0,95 em dependência das
condições e a complexidade do processo.
As causas
fundamentais foram os diferentes valores de tempos perdidos durante a jornada
de trabalho. Muitos destes tempos são necessários e estão regulamentados (tempo
de manutenção diária, regulagem do conjunto, tempo de giro, necessidades
fisiológicas, etc). Entretanto, apareceram falhas no tractor que provocaram
perdas de tempo que atentaram com o grau de aproveitamento da jornada de
trabalho e estiveram condicionadas por gestões inadequadas nas medidas
técnicas-organizativas que dependem dos administrativos e o próprio operador do
conjunto.
Exemplo
dessas gestões inadequadas são: não cumprir com as tarefas de manutenções a
executar no tractor; segundo, as horas de trabalho por programação. Isto
reflito-se no falha fortuita no sistema de alimentação (fugas, provocando perda
de potência e aquecimento do motor de combustão interna). Além de que o
operador não realiza as ações de manutenção diária. Dentro delas esta as
eliminação de fugas de combustível, aspiração de ar, assim como limpar
periodicamente os elementos filtrantes nos depurador de ar, comprovar o nível
de água ou líquido refrigerante e limpeza do radiador.
Outro factor
que atento contra o aproveitamento da jornada de trabalho foram os tempos
consumidos na regulagem e limpeza do conjunto por embotamento. Provocado isto,
pelo alto grau de ervas no campo que impossibilitavam o bom desempenho do
conjunto, realizando então várias paradas para corrigir a profundidade dos
discos de corte.
O valor
obtido para este indicador comportou-se por acima dos referidos por outros
autores em trabalhos de preparação de primária de solos com tractores sobre
rodas formando conjunto con multiarados e grades. Gutiérrez et al. (2004) obteveram
um valor de 0,70; de la Rosa et al. (2022a) um 0,73 e
0,76 com as grades Baldan de 52 e 40 discos respectivamente. Istos autores
tambem reportaram que as causas dos baixos valores de este coeficiente devem-se
ao embotamento da alfaia e a violacões técnicas-organizativas.
Productividade de trabalho e eficiência de campo
do conjunto
No caso da
produtividade foram determinadas a produtividade real e teórica do conjunto,
obtendo-se que a produtividade real foi de 2,67 ha jornada-1 e a
produtividade teórica foi 4 ha jornada-1. O que permitiú obter uma
eficiência de campo de 0,66. A productividade real está por debaixo das
posibilidades do conjunto. Influindo nisto o sob aproveitamento da velocidade
de trabalho e do tempo da jornada de trabalho. E para o caso da eficiência de
trabalho obtida pode-se afirmar que a mesma é baixa,
pois autores como Garrido (1989) e (González, 1993) referem que
para a aração deve oscilar de 0,7 a 0,9.
1.
Os
valores de produtividade real de trabalho e eficiência de campo encontram-se
por debaixo das possibilidades técnicas do conjunto avaliado e das expostas por
autores na literatura especializada.
2.
Os
valores de profundidade de trabalho encontradas são baixos ao compará-los com
as possibilidades técnicas do arado que é de 0,22 m.
3.
Analisados
os indicadores tecnológicos e de exploração do conjunto em estudo pode-se
afirmar que as causas de que a maioria deles não alcançassem magnitudes
adequadas, deve-se a violações nas medidas técnico - organizativas e do
regulamentado em quanto a manutenção do tractor e experiência do operador do
conjunto.
Referências bibliográficas
Abreu, E. O., Liriano, R., Sánchez, F. D., Sánchez, D.,
Rodríguez, S. L. & Amaro, D. (2021).
Evaluación de indicadores de operación tractor+grada en labores de preparación
de suelos. Ingeniería Agrícola, 11(4),
31-38. https://www.redalyc.org/journal/5862/586268743005/html/
AGROVIERsrl.
(2022). Especificações Kioti.
De la
Rosa, A. , Morales, Y., Isaac, M. O., Lino, P. R., Macías, I. & Aguilera,
Y. (2022a). Evaluation of Aggregates Formed with Tractor YTO x1204,
Harrows and Land Plane. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 31(2), 1-7. https://www.redalyc.org/journal/932/93271464006/html/
De la
Rosa, A., Spinola, M. O., Lopez, H. G. A., Zamora, Y. K. & Aguilera, Y.
(2022b). Evaluation of the productivity of two sets of agricultural machines in
soil farming. Ingeniería Agrícola, 12(3), 13-19. https://www.redalyc.org/journal/5862/586272871002/html/
Garrido,
J. (1989). Implementos, máquinas
agrícolas y fundamentos de su explotación. Editorial Pueblo y Educación.
González,
O., Machado, N., González, J. A., Acevedo, M., Acevedo, M. & Herrera, M. (2017). Technological and economical
evaluation of the tractor XTZ-150K-09
during soil tillage. Ingeniería Agrícola, 7(1), 49-54. https://www.researchgate.net/publication/313309254_Evaluacion_tecnologica_de_explotacion_y_economica_del_tractor_XTZ-150K-09_en_labores_de_preparacion_de_suelo
González,
R. (1993). Explotación del Parque de
Maquinarias. Editorial Felix Varela.
Guerrero,
A., Ramos, J. L. & Guerrero, E. (2024). Evaluación tecnológica-explotativa
de los conjuntos máquina-tractor para el cultivo del frijol (Phaseolus vulgaris L.). REDEL Revista Granmense de Desarrollo Local,
8(1), 46-62.
https://revistas.udg.co.cu/index.php/redel/article/view/4292/10302
Gurévich,
A. & Sorokin, E. (1978). Tractores y
automóviles (Tomo I). MIR.
Gutiérrez,
F., González, A., Serrato, R. & Norman, T. (2004). Evaluación tecnológico-explotativa del
conjunto Multiarado-tractor J. D.
Modelo 4235 en la labor de preparación primaria de un vertisol. Ciencia Ergo Sum Revista Científica
Multidisciplinaria de Prospectiva,, 11(2), 171-176. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10411206
Hernández, J., Gutiérrez, F., González, A. & Bailón,
H. C. (2020). Nivel de mecanización agrícola en el municipio de Zinacantepec,
Estado de México. Ciencia Ergo Sum Revista
Científica Multidisciplinaria de Prospectiva, 27(1). doi: https://doi.org/10.30878/ces.
Herrera,
M. I., Toledo, A. & García, M. P. (2011). Elementos de gestión en el uso
del parque de tractores. Revista Ciencias
Técnicas Agropecuarias, 20(1), 20-24. https://www.researchgate.net/publication/262449240_Elementos_de_gestion_en_el_uso_del_parque_de_tractores
Jijingi,
H. E. & Simeon, P. O. (2017). Need for meaningful mechanization strategies to enhance
sustainable agricultural production in Benue State-Nigeria and Rural
Development. Scientific Papers Series
Management, Economic Engineering in Agriculture, 17(1), 259-268.
https://managementjournal.usamv.ro/pdf/vol.17_1/Art37.pdf
Jróbostov,
S. N. (1977). Explotación del parque de
tractores y máquinas. Mir.
Lora,
D., Soto., P. D., Fernández, M., Fuentes, N. & Wong, M. (2011). Impacto de
la aplicación de un software para la programación y control de los medios
mecanizados en una unidad productora del municipio Guira de Melena. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 20(1),
78-83. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93218850014
Ministerio
de la Agricultura. (MINAG). (2005). Norma
Ramal/NRAG-XXI. Máquinas agrícolas y Forestales. Metodología para la evaluación
tecnológica-explotativa.
NC ISO
4004. (2006). Máquinas agrícolas y
forestales. Tractores agrícolas. Anchos de vía.
Pompa,
A. E., De la Rosa, A. & Ramos, J. L. (2021). Análisis de la
eficiencia de agregados agrícolas de última generación. REDEL Revista Granmense de Desarrollo Local, 5(1), 250-263.
https://revistas.udg.co.cu/index.php/redel/article/view/2285
Quimis-Guerrido,
B. L. & Shkiliova, L. (2019). Evaluación tecnológica y explotación del
motocultor YTO DF-15L en la preparación de suelo para sandía. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 28(2),
1-11. http://scielo.sld.cu/pdf/rcta/v28n2/es_2071-0054-rcta-28-02-e07.pdf
Ramírez,
A. E. & Shkiliova, L. (2019). Technological-exploratory evaluation of the unit
Checchi Magli Unitrium transplanting - Deutz Fahr Agrofarm 420-T tractor in
tobacco cultivation. La Técnica. Revistas de las Agrociencias, (22), 23-34. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7407792
Ríos,
A. & Villarino, L. (2014). Cálculo de la franja de viraje de los tractores.
Ingeniería Agrícola, 4(1), 14-17.
https://www.redalyc.org/pdf/5862/586262039003.pdf
Rodríguez,
A., Arcia, J., Martínez, J. A., García, J., Cid, G. & Fleites, J. (2015).
Los sistemas de labranza y su influencia en las propiedades físicas del suelo. Ingeniería Agrícola, 5(2), 55-60.
https://www.redalyc.org/pdf/5862/586261425010.pdf
Silveira,
J. A. (1988). Máquinas Agrícolas. Primera
parte (2da ed.). Editorial Pueblo y Educación.
Soil
Survey Staff. (2010). Keys to Soil
Taxonomy. USDA-Natural Resources
Conservation Service. https://webpages.uidaho.edu/soil454/2010_keys_to_soil_taxonomy.pdf
Yam, A., Santos, A., Pérez, S. & Alfonso, M. (2019). Testing of Technical and Operational
Factors of a Walking Tractor with Plow
and Cultivator. Revista Ciencias Técnicas
Agropecuarias, 28(1), 1-6.
https://www.redalyc.org/journal/932/93258832009/html/