Derecho a la Defensa y Seguridad Jurídica en Acciones Extraordinarias de Protección (Revisión)
Palavras-chave:
Acción Extraordinaria de Protección, Corte Constitucional, debido proceso, derecho a la defensa, seguridad jurídica.Resumo
El presente trabajo analiza la Acción Extraordinaria de Protección como mecanismo constitucional en Ecuador, enfocándose en su naturaleza jurídica, presupuestos de procedencia y su relación con el debido proceso, el derecho a la defensa y la seguridad jurídica. La investigación se desarrolla mediante un enfoque metodológico-doctrinal, normativo y jurisprudencial, utilizando el análisis de sentencias relevantes emitidas por la Corte Constitucional, revisión de la normativa constitucional y el estudio de la doctrina especializada. Se examinan los elementos que configuran la procedencia de la Acción Extraordinaria de Protección, como la existencia de sentencia firme, vulneración por acción u omisión de derechos constitucionales, competencia exclusiva de la Corte Constitucional y agotamiento de recursos judiciales. El objetivo fue determinar si la Acción Extraordinaria de Protección garantiza el acceso a la justicia frente a decisiones judiciales que restringen derechos fundamentales. El estudio evidenció tensiones entre la formalidad procesal y la garantía efectiva de los derechos, proponiendo una reflexión sobre la necesidad de fortalecer los mecanismos de control constitucional. El aporte consistió en ofrecer una visión crítica sobre la aplicación de la Acción Extraordinaria de Protección, promoviendo una justicia constitucional más garantista y accesible.
Downloads
Referências
Albuja Varela, F. J. (2025). Institucionalidad inclusiva y fomento a la inversión privada en los servicios públicos: el pensamiento de Acemoglu y Robinson aplicado al constitucionalismo ecuatoriano. Revista Derecho del Estado, (61), 371-405. https://doi.org/10.18601/01229893.n61.14
Alvarado-Vélez, J. A. (2025). Estándares de motivación judicial en las garantías jurisdiccionales ecuatorianas: un enfoque analítico sobre la Sentencia 1694-21-EP/24 de la Corte Constitucional. Revista De Derecho, (31), e4347. https://doi.org/10.22235/rd31.4347
Asamblea Nacional de Ecuador. (2009, 22 de octubre). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Ley 0. Registro Oficial No. 52. Estado: Reformado. https://www.presidencia.gob.ec/wp-content/uploads/2018/04/a2_7_LOGJCC_mar_2018.pdf
Asamblea Nacional de la República de Ecuador. (2008, 20 de octubre). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449 https://www.defensa.gob.ec/wpcontent/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-delEcuador_act_ene-2021.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2013, 16 de mayo). Sentencia No. 0016-13-SEP-CC. https://vlex.ec/vid/nia-extraordinaria-planteada-doctor-444794810
Corte Constitucional del Ecuador. (2013, 21 de enero). Sentencia No. 127-12-SEP-CC (Caso No. 0067-11-EP). Registro Oficial No. 4, Segundo Suplemento. https://www.corteconstitucional.gob.ec/buscador-de-sentencias/
Corte Constitucional del Ecuador. (2017, 18 de abril). Sentencia No. 050-17-SEP-CC. https://www.corteconstitucional.gob.ec/buscador-de-sentencias/
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia No. 198-18-SEP-CC. https://www.corteconstitucional.gob.ec/buscador-de-sentencias/
Ferrajoli, L. (2011). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Trotta.
Gargarella, R. (2013). Dramas, conflictos y promesas del nuevo constitucionalismo latinoamericano. Anacronismo e Irrupción, 3(4), 245-257. https://hdl.handle.net/11336/28245
Gavilánez Villamarín, S. M., Nevárez Moncayo, J. C., & Cleonares Borbor, A. M. (2020). La seguridad jurídica y los paradigmas del estado constitucional de derechos. Universidad Y Sociedad, 12(S(1), 346-355. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1798
López-Paredes, P., & Gende-Ruperti, C. (2022). Vulneración al derecho del debido proceso: Perspectiva desde los derechos humanos en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 7(1-1), 724-734. https://doi.org/10.33386/59 3dp.2022.1-1.1027
Montero Pacheco, S. G. (2024). Consideraciones sobre la consignación de valores adeudados como requerimiento para la presentación de excepciones a la coactiva y principio de acceso gratuito a la justicia. Prohominum, 6(4), 304–317. https://doi.org/10.47606/ACVEN/PH0303
Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Asamblea General de las Naciones Unidas, Resolución 2200 A (XXI), 16 de diciembre de 1966. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm
Oyarte Martínez, R. A. (2020). Acción extraordinaria de protección (2.ª ed.). Corporación de Estudios y Publicaciones.
Silva Medina, J., & Pozo Cabrera, E. (2024). La garantía constitucional ecuatoriana del debido proceso:. Suplemento CICA Multidisciplinario, 8(018), 158-180. https://doi.org/10.56124/scicam.v8i018.007
Viejó-Gonzales, F. E., Viejó-Flores, F. E., Viejó-Flores, G. A., & Moreira-Basurto, C. A. (2024). Goce a plenitud de los Derechos Humanos, en materia penal, en relación al respeto del Derecho Constitucional de las reglas del debido proceso. Revista Científica Arbitrada de Investigación en Comunicación, Marketing y Empresa REICOMUNICAR, 7(13), 155-166. https://reicomunicar.org/index.php/reicomunicar/article/download/218/359?inline=1
Zavala Egas, J. (2004). Teoría de seguridad jurídica. Iuris Dictio, 5(8), 13-18. https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/611/682
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Revista científica Olimpia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
